跳到主要內容

<< 📚當客戶想砍價,代表 ? >>


 📚當客戶想砍價,代表 ?



🚩總是會出現這樣的時刻


帶完體驗課的時候,教練最討厭的事,

也許莫過於...對方開始殺價,


這個動作往往會讓人感覺不悅,因為感覺有點不尊重專業。


老實說,我也是不喜歡別人殺價的。

因為我的制價,是有原則的設定,並不是銷售手法 :「開高走低」。


不過,我當下是不會惱怒的。而是會「曉以大義、動之以情、說之以理、迫之以威、嚇之以害…」⋯⋯⋯

(好了,🖐🏻矯情了,太長了,不是寫古文🙄…)


回到主題,

那我們怎麼看待消費者想砍價的心理呢 ?



🚩客戶想講價的理由:有興趣☝🏻


首先,第一,他是對「課程有興趣」的。

沒有想買的人,是不會出價的。你會想擁有這個東西,你才會希望用較低的成本代價,去獲得它。


所以客戶在講價的時候,意味著是種「肯定」。


「嫌貨」心態的背後,是「對方想買」的策略。「嫌貨,才是買貨人」,不考慮的人,壓跟不會多停留一秒,直接扭頭就走。



🚩客戶想講價的理由:有疑慮☝🏻


第二,他是對「價位有疑慮」: 

他沒有否定你的專業,只是價格的基準,超出他原本預期。


他原本可能設定設定價位是在跟某一對一課程差不多,但聽到正確價格時,一時愣住了,他需要一點時間,讓自己調適。


但只要是「物超所值」,他是可以考慮購買的。



🚩客戶想講價的理由:信任感不足☝🏻


第三,他是對「信任感不足」 : 

因為台灣特有的消費文化,多數商家或服務,都有講價的習慣,所以如果他不出價,可能會被以原價銷售,甚至有些行業、公司,一直以來的形象就是不透明的售價,他擔心買貴,所以還是會用多方試探的方式去了解你的真實底線。


而要解決這些問題的辦法,也是有的。



🚩消除這些疑慮的辦法


針對第一點,你需要找到好的「舉例」。


什麼意思呢 ?


就是將他對於這件事情的價值性提高,以及用其他「等價商品」替換掉。


譬如,我在前面的談話中,我知道他有每年做健康檢查的習慣,我就會把上教練課這件事,放在他做健康檢查後的「解決方案」,畢竟知道身體有哪些狀況後,下一步就是解決「紅字」的問題,不然檢查的意義何在?



🚩跨越消費障礙:價值替換法


又譬如我知道對方有每年出國的習慣,我會把上一期(12堂)教練課程的費用,比喻為單趟飛機票的費用,

跟他說他一年可以花3~4萬在出國的機票錢上,而換算時間,在飛機上的時間也才8~15小時而已,但不能花2~3萬在自己的身體上,好好訓練2~3個月 ?


透過這樣的方式,原本2~3萬元的課程,瞬間變成「物美價廉」的好東西。也有助於對方解除心理的疑慮與障礙,能了解這件事(上課)的價值所在了。



🚩處理價格疑慮的辦法


第二點:「價位有疑慮」:

是對於價格的瞬間衝突讓他無法接受,

所以我們必須理解我們所販售的服務,並非一般的一對一課程,是比市面上的一對一課程(學英文、鋼琴、高爾夫)還高價收費基礎的,


所以在交談的時候,要不經意地提到課程的大致收費

但因為還沒要他花錢購買,所以這時候提這件事,並不會給客戶帶來任何心理壓力,但是卻可以讓他在接下來的過程裡,「慢慢適應」,並接受這區間價格帶。



🚩面對「信任感不足」是「品牌危機」


第三點,「信任感不足」:

這部分,必須說,這就得從個人/公司品牌經營的角度去看了。


你需要很注意 :「定價 & 促銷」之間的尺度拿捏,從個人/公司的市場印象去了解消費心理學的問題,


當你的訂價被鎖定在一定的品牌印象時,適時的促銷,是可以提高「銷售額」與「擴大市佔率」的。


而你之所以可以有效提高銷量,一個很基本的邏輯在於 : 你前面很盡心盡力的經營你的市場價值,所以大家知道你的收費基礎,一旦你開始促銷時,大家會以撿便宜的心態去大量購入。



🚩天天破盤價的後果


但如果這件事,發生在平常每一天、每一刻的時候,那就是一場災難。價格不明的問題,會反噬到你的銷售成績上。大家會因為這件事,感到擔憂,自己會不會變成冤大頭 ?


所以,應把持的「定價」基礎,還是很重要的。

只在需要的時刻,進行促銷。


像是特殊節日,或是因為「消費者」做了某件事(打卡評論、雙人團報),才給他這樣的折扣,不是白白授予的,這樣才不會過度傷及品牌信任感。


所以盡量讓消費者對你的個人、公司品牌只有前面兩項疑慮而已,

如果到了第三點(信任感)疑慮時,老實說…就是你「價格戰」玩過火了,引火上身了。


慎重 ~ 慎重 ~



🚩結論


因此當客戶想講價,請從3點來檢視:

1. 正面看待,客戶是有興趣的

2. 正面看待,客戶是在自我評估自身條件(經濟、時間、需求性等)

3. 反向思考,自我檢討是否形象與品牌印象不佳?




#完美成交

#整人專家


📚每天都要運動、訓練,跟讀書



延伸閱讀 :





留言

延伸閱讀

人體存在的槓桿設計邏輯

你有想過為何我們人類可以走路然後去我們想去的任何地方嗎 ? 我們為何走路總是兩手開開前後擺盪,跑起步來也是身體劇烈晃動去產生移動能力嗎 ? 在這邊我們可以把人體想像成一個機器,我們的身上擁有很多力學的構造設計, 好比我們跟吊車一樣擁有長長的手臂、長長的腳; 我們的頭顱跟監視攝影機一樣,有轉軸可以轉動 180 度的範圍; 我們的腳指可以幫助身體短暫長高 ( 蹎起來 ) ,像手推車一樣省力,輕易舉起上百磅的身體; 而這一切都是因為人類身上擁有 3 種類型的槓桿 : 第一類型為 「 支點居中型 」 ,意味著施力臂在對於外力與內力來說都是相同長度的。例如 : 頭顱。 第二種類型為 「 支點近外力型 」 ,所以遠離內力端,意味著我們可以很省力的去舉起物品,因為相較於外力來說,我們獲得的力臂較為長。而根據 「 力矩的概念 = 力 X 力臂 」 的公式。我們獲得較長的力臂,將有助於我們獲得較大的 「 力矩 」 ,可以輕易地舉起我們想舉的物品。例如 : 腳趾頭。 第三類型為 「 支點近內力型 」 ,使得外力獲得較長的力臂,意味著我們必須施加更多的內力才能舉起與阻抗外來的重量或力量。例如膝蓋、膝蓋處。 << 說文解字 >> 「內力」為身體內部產生的力量來源,包含 : 肌肉本身、或是韌帶、筋膜等因為被動而產生對抗性張力也是。 「外力」指身體外部的力量來源,包含地表重力、物品重量、水阻等外界與身體對抗之任何形式之阻力。 而在人類的身上所存的的 3 種基礎力學槓桿來說,可以發現 「 第三型槓桿 」 是最為費力的模式,但是我們卻必須說,可是 「 第三型槓桿 」 在人類的身上卻是很常見的槓桿模式,為何我們人類要設計這種模式去進行運作 ? 這麼不是很費力嗎 ? 這邊必須說 「 第三型槓桿 」 除了 「 費力 」 以外, 其實它有幾項優點: 第一 : 可快速反應 ;  第二 : 有助於產生活動空間。 而恰好是以上兩點,讓我們人體的四肢設計為 「 第三型槓桿 」 原則 。 曾經有一個體適能界的好朋友問我一個問題 :   「 Eric~ 你知道 ~ 什麼事情是人類...

<領導管理> 團隊的向心力秘密在....

馬雲曾說過阿里巴巴的使命是 : 「 讓全天下沒有難做的生意 」 ,然後在他們公司內部 : 「 客戶第一、員工第二、股東第三 」 ,所以只要是客戶的期待,不論有多麼困難與艱險的任務,阿里人將前仆後繼地撲上去,努力地去解決問題與達成使命 ! 聽起來熱血沸騰,傳入到消費者與網店經營者耳裡,我想聽了都覺得分外窩心,但是在我看來,這樣的排序,我不是很喜歡 ~ 也無法完全認同。 我認為不管在哪一種企業,客戶不該是最大的,客戶是我們的衣食父母,如果沒有消費者沒有一家企業能生存下去,但是身為組織領導人,卻應該明白今天客戶是因為誰而來 ? 絕對不是因為 「 您 」 ,更不是因為這個 「 品牌 」 ,如果有,那也是全體員工打拚出來的。客戶會為您帶來立即的財富收入,但是員工卻是會為你帶來 「 源源不絕的客戶 」 ,也就是說 : 「 沒有員工,就沒有客戶 」 。 沒有員工前仆後繼的為您賣命,並無法產生足夠的消費者響應你的產品與服務,任何一張訂單的產生,都是員工做了很多基礎的努力,才有這一張訂單,而這張訂單不論是實質商品或是虛幻服務,都依舊必須請員工去進行服務與交易完成,有了好的滿意度,才有下一次的訂單進來。 人家說 : 「 商人無祖國 」 ,其實何止商人,在今日強者為王、紅海殺戮、削價競爭,每家廠商都說自己的品牌、是唯一。但是一件對的事,在每個人都這麼做的時候,它就無法成為你勝出的原因。消費者也無從中去看見你,你猶如滄海一粟,沉沒在眾多品牌與商品中,縱使偶有出頭輪替之日,也難以持久日盛,品牌的成就,並無法端靠一兩次的行銷策略的奏效,就順勢崛起,並且長存消費者心中的。 「 長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 」 。 一個好的品牌,必須在一次又一次的交易與消費行為、後續服務中,慢慢被建立起來。它仰賴的不是策略,而是扎扎實實的每一筆交易,每一個服務,每一次的體驗堆砌而成。 而成就這一切的,絕對不是你聰明的高層決策團隊,更不會是行銷智囊團的謀劃獻策,是底層員工、第一線員工、每一位職員,殷切地在本職上努力、符合工作要求、貢獻他們的人生,去成就一家公司,一個品牌。 所以如果不是 「 員工第一 」 ? 何為 「 第一 」 ? 消費者 ? 絕不可能,在品牌創新不斷地...

追求運動的事後燒(afterburn)效應?

這幾年吹起 「 高強度有氧運動 」 有效燃脂的風潮,許多標榜間歇循環運動的健身房開始出現,如世界健身推出新的副牌 Fit zone ,主打的便是「高強度間歇循環式訓練 (HIIT) 」的健身房。 而在更早些年前,台灣有位網路紅人 : 一休先生提出 4 分鐘高效燃脂居家健身操,也曾帶起這樣的風氣。 4 分鐘的運動效益,概念源自日本 田畑泉 (Tabata Izumi) 先生 ( 我都喜歡叫它 「甜甜圈先生」 ><”) 所提出的 「 Tabata 」 ,主要講述的是透過短時間高強度的間歇運動,去製造身體高效能的體能進步,一開始是被應用於運動選手的賽程末端爆發力表現與耐力能力,因為選手須要的並不僅僅在短時間的爆發力無氧能力,在許多時候,運動選手使用的除了爆發力、無氧能力以外,還混和了有氧耐力表現,除了少數運動項目以外 ( 如 100 公尺、鉛球、標槍 … 等 ) ,大多數的運動並無法完全切割有氧運動與無氧運動,最多是以什麼為主而已。 但是有時候在運動場上的致勝關鍵,往往不僅僅是在 「 主領域 」 上的拚搏而是在 「 次要領域 」 ,舉例來說兩位能力相近的有氧耐力選手,他們的勝負關鍵往往是在 「 次要能力 - 末端無氧能力 」 的展現上而非純粹的有氧耐力的較勁。 在馬拉松賽程裡,致勝的關鍵是在於選手是否做到正當配速,可否長時間的保持均速不掉速去比賽,然而在末圈臨近比賽終點時刻,長時間有氧狀態的身體已極度疲憊一段時間情況下,是否能進行最終爆發力表現、無氧能力的耐受,就成了選手的一較高下的關鍵,同時也是所有選手的夢懕。 末端時刻最高心律的跨越,便成為耐力型選手競逐的努力目標。 對於耐力型運動員進行這樣的短時高效能的間歇訓練,一般人是難以望及的,但是透過概念的延伸與改良,其實相似的概念也可以用在欲透過短時間達成訓練效果的人們身上。 承如文初一開始提到的 HIIT 高強度間歇訓練應用版 Tabata , Tabata 是一種定調為 8 個動作,每個動作花費 20 秒時間,並短暫休息與轉換動作時間 10 秒,合併起來共僅花費 4 分鐘時間,去達成高效能訓練效益。 除了對心肺功能的改善以外,最為人稱道的是 「 燃脂 」 的效益。背後的生理邏輯便是 EPOC( 運動後過耗氧量恢復...