跳到主要內容

《🖋商戰 : 員工不要用超過2年》

《經營管理者須知: 員工不要用超過2年》


🚩諮詢者的評價

在我協助過的健身房與團隊裡，大家都會給我一個回饋就是 : 「你的想法很特別 ! 」☝🏻😌

而在「特別的」評語裡，有一個最多人納悶的建議，就是我老是跟他們說 : 「員工不要用超過兩年」😏

「團隊不是越穩定越好嗎 ? 怎麼老是叫我們把員工趕走 ? 」許多朋友聽後很不解地提出疑問。
其實，「員工不要用超過兩年」這句話，背後有深深的考量。

🚩為何不任用兩年以上？

所謂的把員工趕走，並不是要你資遣他，而是你要以「成就對方」的心態去歷練他，要有將人送走的勇氣，將他送出去創業、送出去闖盪江湖，要告訴他不要待在舒適區，要勇於挑戰自己的極限。

我在面試同仁的時候，總會了解他應徵背後「為什麼想做教練?」的想法。

如果他是以在這一行做為終身職志的學習思維來這裡工作，我會錄取他。
但如果他告訴我 : 他是想賺錢、他喜歡健身、他喜歡教學，老實說 : 我可能不會用他。
因為，這些都不是做教練的必要條件。

🚩教練不能只想賺錢跟愛練、會教而已


愛賺錢的教練~
當環境改變時，他隨時會離開這個產業，因為錢不好賺了，或是沒他想得那麼好賺，他就會想要離開；

那喜歡運動健身的呢 ? !
更不用考慮了，因為他可能只是喜歡幫自己練，或是只是幻想著教練的工作整天就是在運動，或是有很多時間可以運動，並且可以賺到錢，這一種錯誤的認知，跟第一個是差不了多少的。

那熱愛教學呢 ?
一樣無法勝任這份工作，因為我們是「私人教練」，簡單說就是沒有人聘僱我們，我們就根本沒有價值，自己封自己為教練而已。

🚩私人教練是市場機制的行業


有些人會誤以為健身教練在健身房工作，很容易會有人跑過來說要買課，每天的工作就是在幫健身房服務那些想上教練課的會員，把健身教練的工作當作高中老師的職業模式在思考了，好像學生是健身房要準備給他的，而他的任務就是負責教好他們。

這種只純粹想當個教學者，只想被單位、公司服務的「教育家」，我都會請他另謀他就 : 小店，可能容不下你這尊大佛。

🚩哪種應試者是上選？


但如果他是跟我說，他沒做過教練，但很喜歡這一行，想來學習跟歷練，未來想開一家店。
言下之意 :「就是不會待太久」。
這種，我會考慮優先錄取 !

「什麼？！做不久的你反而要用？！」大夥不解地問。

原因是，這種想創業的人，他們的學習動能往往比任何人強，也願意接受更多要求。他們來這裡不為別的，就是盡心盡力的學習這個行業的知識，以及觀察揣摩開店的所有Knowhow。

雖然你知道他可能不會待太久，但是除非你的店舖很有問題，否則也應該有一年左右的時間，你可以在這一年內得到他全心全意的投入，用他最好的表現去學習、貢獻才能回報公司。

🚩動力最強的狀態投入你的公司營運


而在一年將近時，你可以再跟他訪談了解他是否準備好了?！
如果還沒準備好，你可以跟他說 : 你的第一年學習怎麼做一個教練，已經做得不錯了。

接下來，如果你還想往管理職與升格當老闆的道路上前進，那麼接下來的一年，我為協助你學習這方面的知識，你會比現在更辛苦，接受更多額外的要求，你可以嗎 ?

如果他確實有強烈的「人上人」企圖心，他會欣然接受這種磨練與約定。

雖然再一年後，他可能真的會離開。
但起碼你也得到了他盡心盡力的輔佐你，與為公司投入的這兩年，你是高枕無憂的。

🚩管理的兩難：要求不得


你不用擔心你罵完他之後(當然，不是沒有目的性的那種謾罵)，隔天醒來，他就玻璃心的說要離職，這種提心吊膽，無法接受要求的員工/下屬，才是最令人擔心的。
因為，他隨時是團隊的不安定因素。

所以能很開明的與每一位員工了解他的生涯規劃，才是聰明的做法。
當員工願意把他的人生規劃說給你聽時，也才意味著你的人品有獲得他的承認，你們的關係不是緊張的。

🚩管理者的心態：不斷革自己的命


而更重要的，當你抱持著「員工不用超過2年」這樣的想法時，你就會學習去帶人，去系統化你的工作流程。

你知道你的教育培訓是能持續複製的，能培育出更強的團隊與優秀人才，而不是靠綁住幾個任勞任怨的員工，然後渾渾噩噩的開著一個店鋪，但其實拿掉少數那幾個特例優秀員工，你整家公司根本就會直接收掉。

這種經營模式，是台灣社會很常見的現象，也是多數中小企業無法做大的主因。

我們應該勇於投資與成就與我們一起打拚的夥伴，在他進來公司工作的第一天起，我們就考慮著送走他的那一天，以及把他送去更好的環境、獲得更高的收入，與社會地位去培育他，砥礪他。

🚩以成就員工心態成就對方


你既成就了對方，對方也努力付出了他的青春回報予你，這才是雙贏。
所以與其說這樣的念頭是「慘忍的」，到不如說是「仁慈的」。

善與惡，往往不是一種二元定論，而是多元思維的。

我認為真正的「殘忍」是將員工綁在身邊，並允許他諾諾無為的過完這一生，我既不要求他，又不推走他，這種「溫水煮青蛙」，以「舒適快活」弱其志，以「平庸順遂」荒其身，真的是兩造雙方的損失。

這種「婦人之仁」的想法，造就了一個又一個平凡的員工，成就了一間又一間平庸的企業。
豈不哀歌 ?


#商戰🖋
#管理者精選

📚每天都要運動、訓練，跟讀書


🧩延伸閱讀 ：







Labels:

留言

張貼留言

延伸閱讀

<讀書筆記>破壞式創新

世界商業權威大師克里斯汀生曾經提出「破壞式創新」理論，去解釋每一個新興企業的誕生，以及大企業的兵敗如山倒。 例如 : 「柯達」當年是一家強大的底片公司，因為對數位相機的輕視以及對本業收入的滿意，喪失了第一時間進入市場的機會；最後除了市佔率長年下滑外，最終還葬送了公司，僅短短 10 年光景； 另一個例子，「諾基亞」 當年稱霸小手機市場，當市場全面努力把手機做小做薄的情況下，一個低調的公司默默推出與進入智慧手機市場，甚至獨排眾議的把按鍵拿掉，最後席捲整個手機業，這個人是蘋果的賈伯斯。 還有更多相似的例子可舉 … 許許多多的企業巨人倒下，新的公司機會崛起。 歷經無數的循環，這不禁令我們思考 … 「為何這些企業巨人會這麼容易被扳倒 ? 」 他們都沒看到威脅嗎 ? 他們都願意「束手就擒 ? 」 也太笨了吧 ? 到底是新興企業太強 ? 還是巨型企業太笨 ? 克里斯汀生提出了這樣的解釋 : 「破壞式創新」理論。 他告訴了我們企業會按照「價值觀、流程、資源」去形塑他的策略，這三者沒有誰先開始於誰，但最終這幾個都會互相影響。 企業會根據市場份額大小以及自己擁有的「資源」多寡，決定是否進入，也會根據自身優勢去調整他的策略，這是流程導致；更會因為價值觀的判斷決定他發展出的能力，以及鎖定他的目標，最終也匯集這類的資源。 當然也可能因為市場的變化，而去更改他們的目標族群，所以調整了價值觀。 「破壞式創新」告訴我們的是我們如何去避免陷入成長的迷思，因為大多數巨型企業或是說成熟企業，最大的保障就是自己的本業收入，但是也是因為這種本業收入的穩定以及佔營收比極高，所以也會令我們對於許多新興市場與商品還有消費者需求視而不見，為什麼呢 ? 第一個原因是因為「追求控制與穩定」，企業在為了讓本身營收與數字能表現亮眼情況下，會需要也會一直投入資源在既有的通路與機會上，自然無法再騰出一隻手來開拓其他業務，而新興的市場與機會跟已有的本業收入相比，也實在是小到不能再小，不值一提。 除了小公司、新創企業會將視為機會外，其實成熟企業往往不當一回事 … 第二個原因是因為「成長率」以及「盲目相信數字」，企業追求成長，並...
張貼留言
Read more »

<身體到處都是酸痛，沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?>

<身體到處都是酸痛，沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?> 有些人鍛鍊身體的原因，是為了獲得更好的身材， 但有些人鍛鍊 身體的出發點 ， 卻是希望膝蓋不要退化、不要腰痛、不要足底筋膜炎， 而這類的族群，在近幾年卻是越來越多了，為何會有這樣的現象 ?   理由在於近年體適能產業的發達，人們紛紛走進健身房，其中包含醫療人員， 也因此促成了更多專業人士對於肌力訓練的認同，外加媒體的傳播，有越來越多的人，選擇了 「 運動 」 去進行預防與輔助性治療，   希望能減少吃藥、減少復健的次數、減少一直按摩、減少只能少動避免疼痛加劇，而肌力訓練確實是當中的一項很好的解方。   因為身體的基本邏輯就在於 : 「用進廢退 」 。 我們不可能只是一味的減少活動，然後期盼它自己好。   休息恢復，是 「 Overuse 使用過度」 時一項很好的解決方案， 但也不適用所有的狀況。 因為更多的人，其實是「活動量過低」的狀況。   我們應該減少 「重複性高」 、 「單一方向」反覆的動作 ， 因為這類動作加大的肌群之間的平衡系統， 使得肌肉之間的力量差距擴大到無法穩動關節與結構， 最後身體在一個扭曲的代償機制下運作， 也反覆磨損了特定部位的軟組織， 而不短磨損的部位也會有發炎、疼痛，甚至產生組織增生的問題。   最後即使，將關節之間的空隙重新拉回原本的位置， 變粗大的組織，也無法在原有的空間裡自然的活動著。 常見的 : 肩夾擠 ，就是一個明顯的案例。 棘上肌 發炎到最後都粗大了，最後在也無法成功的在 肩峰 空間中自然的活動與進出。   所以 肌力平衡 是一件很重要的事， 透過外來的肌力訓練，讓生活中常用的肌肉、動作、身體區域，有一個可以平衡的時刻， 因為肌力訓練的動作在生活中會做的動作不會完全一模一樣，誘發的肌群參與就有機會被得到力量的重新分配。 如果你做的夠平均，也經常性的進行變化，你有機會打破身體的慣性，讓身體往好的平衡方向發展。   而這樣 長尾 的過程，也將扮演一個重要的角色， 你不用改變你的生活與工作型態， 例如 : 不用害怕是上班族，坐式生活久了，所以考慮換一份站式與勞動的工作。   你只需要在日常生活裡，撥出一定的時間，為你的身體植入一股新的平衡力量， 肌力訓練迷人之處，在於透過短時間 ...
張貼留言
Read more »

<彎路，才是真正的捷徑>:做一樣的事卻期待不一樣的結果?!

  <彎路，才是真正的捷徑> : 做一樣的事卻期待不一樣的結果?!       曾幾何時，我們起床總是不覺得疲憊，戰戰兢兢的面對每一天； 曾幾何時，我們每天出門上班，上上下下樓梯，也未感覺氣喘吁吁； 曾幾何時，我們是家裡最強壯的臂彎，最重要的後盾；   時至今日，我們卻經常感覺夜不能寐，起不能行； 爬點樓梯卻總是感覺膝蓋壓力大、呼吸不過來； 別說是最重要的後盾了，連自己未來能不能照顧自己都令人擔憂了； 在最需要拚博的年紀，我們總是付出所有、全力以赴，但在多年後轉身一看，才發現自己已成千瘡百孔、風燭殘年，及需要保健、保養。   走進健身房，想找回健康，但卻不知如何著手；   上網爬了文，買了很多生機飲食，卻每一餐吃起來就覺得痛苦，食不下嚥；   醫生告訴自己要多運動，但是我總是感覺到壓力，身體不舒服，一直想給自己多休息一天；   當我們走進健身房的那一刻起，我們就等於跨出了第一步，但是成功從來不是只需要一步而已，而是一步接著一步、一環扣著一環，     每一個動作、時期，都要銜接下一件任務，而「訓練」也從來不是一成不變就可以完成的， 每一種運動都有對應的身體益處，也需要進行一定的周期調整， 「做相同的事，卻期待不一樣的結果」 是不理智的，   那麼我們是否有如此去思考我們的運動內容、訓練環節，有沒有一段時間後便進行調整與改變 ?   如果我們有注意到上面的情節，正在發生，那麼 … 我們應該考慮改變自己的訓練思維、習慣、動作編排。       進步的秘訣，在於累積，但更在綿延不絕的微幅調整變化。 以下提出 3 個變化方向讓你可以修正自己的訓練內容 。   1. 動作編排 :     你的動作向來就是哪幾十種對嗎 ? 是否可以學習新的動作，或是相同動作但使用不一樣的阻力源 ?     例如 : 機械 => 自由式；固定阻力 => 變動阻力 ，            新的動作會令肌群參與產生變化、神經徵招重新刺激，也更能為我們的身體帶來新的進步週期 。 2. 訓練邏輯 :  ...
張貼留言
Read more »

<運動訓練篇> : 什麼是鍛鍊翹臀的最佳動作?

你是否鍛鍊許久但是苦無成果 ? 你是否對於大家口中說的 : 健身改變她的一生，因為健身整個人煥然一新這樣的故事感到振奮 ?   但是自己也正在開始，可是不知道為什麼做起來總是沒什麼效果。 是不是自己沒有掌握一些可以快速成長的技巧與知識 ? 是不是別人在練的動作我不知道，因為我的練法不對 ? -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -    -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -     以上是許多人心目中常有的疑惑，若沒有疑惑，也或多或少會有的徬徨心態， 首先，我們先來聊聊 「動作效益」 這件事， 網路上常有一種爭辯 : 翹臀最佳的訓練動作是「臀推」還是「硬舉」 ?  這時候會有很多人拿個人親身經驗出來說嘴， 另一部分甚至有人引經據點的拿國外論文出來作比較 :  根據對照組指出， 「臀推」動作在肌電圖刺激的訊號上顯著於 … 。 這樣的比較，時常可見。 那事實呢 ? 是的 ! 他們說的是對的，就單一實驗結果來看， 確實那些結論並不難想見，因為在肌動學的概念裡， 只要設計越孤立的動作類型，就能對單一肌肉的刺激達到最大。 但是這樣的實驗缺少了其他因子的考慮 :    「 神經適應 以及大腦、腺體等 賀爾蒙 的刺激條件 」 。   不論 再好的動作，只要陷入了重複與生理適應後， 對於身體的刺激就會開始下滑， 也就是如果我們不變換動作、更換強度、重新排列動作組合、重視動作細節等， 那 「做一樣的事，是不會得到不一樣的結果的」 。 另一部分，從肌肉生...
張貼留言
Read more »

<你可能需要暫停 深蹲(Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 >

<你可能需要暫停 深蹲 (Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 > 如果問你什麼是健身者最該練的動作? 問男孩、女孩也許每個人的答案都不太一樣，但前三名肯定難免會有「深蹲」這個選項，畢竟深蹲是「動作之王」，除了可以鍛練到下肢，在我們最需要鍛鍊到的臀肌、核心、骨盆底肌的訓練上，都有顯著的效益。😋👍 而深蹲還可以衍伸許多進階的訓練，例如 : 過頭深蹲 (Overhead Squat)、後蹲舉(Back Squat) 、前蹲舉(Front Squat)、後腳抬高蹲(Spilt Squat)、高腳杯深蹲(Goblet Squat) … 等。 基本上，可以這麼說 : 深蹲動作的學習，是多數下肢動作訓練的基石。 但是，為什麼我們說 : 深蹲可能會戕害到你的腰椎、膝蓋等脆弱的關節呢? 因為一個好的深蹲是需要前提的 !☝🏻😌 深蹲的前提 : 深蹲是一個全身性的動作，也正因為是全身性，所以它需要多個關節的配合。 除了大家所知道的「膝關節(Knee)」、「髖關節(Pelvic)」以外，還有「踝關節(Ankle)、胸椎(Thoracic)、肩關節(Shoulder)」等關節的活動度。 例如 : 🔺 踝關節(Ankle)需要進行足夠的足背屈(Dosiflexion)； 🔺胸椎(Thoracic)要能有好的延伸，挺直身體，穩住脊椎； 🔺肩關節(Shoulder)不論是前負重，或是後負重，都需要肩關節去抓住額外的槓鈴/壺鈴/啞鈴； 現代人的不具備 而這些在現在坐式生活型態為主的人們，並不是一件常見的身體條件，「 圓肩、駝背、X頸前引、骨盆前/後傾、O或X型腿、足底塌陷」等許許多多的肌肉骨骼問題， 都使得我們並不具備好的關節活動度，也就會使得我們操作深蹲動作時，會有很多的「硬剛擠壓、霸王上弓」的舉動。 因應而生的變通 像是 包含 : 🌀因為不具備好的 踝關節 條件，我們穿上了 舉重鞋 ，把後腳跟墊高了； 🌀因為 胸椎 無法伸展，影響了腰椎穩定度，所以戴上了 腰帶 ； 🌀因為 肩關節 外旋不足，所以發明了 安全式SSB深蹲槓 ； 在 身體劑量原則 與 邊際效益 上，為了使身體得到訓練助益，在某些狀態與時刻使用護具輔助進步與困難點(Stick Point)突破，本身就是一個可以採取的做法。🔆🔆 但如果因此忽略這些問題的修訂與改善，甚至壓根...
張貼留言
Read more »