跳到主要內容

【健身房】開設的眉眉角角1


健身房開設

【健身房】開設的眉眉角角1


🚩來自各方的詢問


最近有一些朋友訊息我,

問關於開設健身房的一些內容。


在職場與健身行業多年,認識許多朋友,

協助參與過他們健身房的建置與公司的營運規劃。


讓我有機會還沒自己擁有自己的事業之前,

就得以窺探這一行業的水有多深。


這些年參與過的健身房/團隊,直接與間接協助的也有5~7家了。


爾後深入研究過「實體店鋪」這塊領域,我深切地相信,這是一件不容易的事。


也必須說 : 「實體店面」,是【資本】的遊戲。


當然,這並不代表,開健身房/工作室是不可行的創業項目,只是其中有許多的眉眉角角,是許多人都容易忽略的。



🚩實例提問


今天就選了一位問題很具體的網友的提問,以此作為案例,跟大家談談。


下面是他的其中的提問。


- - - - - - - - - - - - - -


🙋🏼來自網友的發問:


因為家裡在中南部有雙店面可以弄工作室,大概六十坪,但他是在最熱鬧的路上,彎進去的巷子,斜對面是早市,是方便停車。


♻️但想請問 :


1.我是少了房租的壓力,但是若遷就是自己的房子,而把店鋪開設在巷子內,店鋪沒有在大路上會變得很難做嗎?還有早市跟健身房形象好像不一樣這樣會扣分嗎?


- - - - - - - - - - - - - -


🚩選址的議題


以上我們一一來跟大家討論 :


第一 : 選址


選址這件事,必須參考許多條件。


有些人會以為健身房應該盡可能往人流大的大馬路上開,以及一樓黃金店面。


但事實上,在大馬路邊不盡然都是優勢,過高的房租跟過快的人流/車流,反而留不住人,會導致創業更快陣亡。


車流/人流需要能有被攔截的機會,才能有效曝光與導入店鋪消費。


而且任何店舖選址都需要看產業別跟地區而定。


以中南部來說,「停車方便性」往往比「大眾運輸/大馬路旁」與否更為重要。


台北、新北等都市則相反,大眾運輸則是一個關鍵,但是如果房租過高,撐不起這樣的條件,也是不能選擇的。


🚩商業分析:評估優劣勢


需要看你的定位與自身有的優劣勢去選擇。


例如,周圍的客群有多大的腹地?

估算在路程15分鐘內的車程,約莫有多少潛在的客群開發人口。


然後你掌握了多少個團體、公司行號、族群、KOL等可以為你導流的客戶基數。


這必須先做基本估算,有把握的人數,掌握了客戶,才掌握了業績收入,也才能決定要不要開業。


如果我們沒有掌握一定的粉絲或是運動社團人脈,就千萬不要開店了,建議與人合作,或是自由教練做一做就好了。因為店旁邊的民眾不會因為我們花了500萬開店了,就被自動導流過去。

即使有也不多,而且風險很大。


🚩商業的本質還是來自對消費者的掌握力


事實上,我們有店鋪,跟那些沒有店鋪的自由教練,要面對的「客戶哪邊來?」的問題是一樣的。

不會因為我們砸了500萬,客戶就飛上來。

了不起,只能說開店比沒開店好,起碼是個立案的公司,比較值得信賴,有明確的地址可以尋找。

但以創業投資的角度來看,開店的經濟效益其實不高,需要思考:「花500萬賺5萬,是我們要的嗎?」


「還是繼續花1萬,但可以賺2萬?!像自由教練一樣。」


這些,我們要想清楚。


🚩資金上的考量配置


第二 : 資金分配


許多人誤會了「行銷、房租、人事」的定義。


其實這三件事的目的,都是為了客戶流量而服務的,所以切割的比重也是可以「互相轉換」的。


如果在一個房租很高的地方開業,就要確保自己光靠位址可以導入大量的人流,因此可以帶來節省行銷費用的價值;

如果房租地段不好,則需要加大「行銷」力道;


如果客群不在網路上,反而在鄰里關係的經營上,那就是將花費用在「人員招募」上,透過辦活動讓鄉里民間幫你傳播廣告;


那房租、行銷省下來的費用,就變成用在這些相關的業務、企劃人員的「人事費用」,或是「活動預算」上了。


這三者無論如何分配,佔我們健身房這行業的營運比重,就不建議超過每月月營收的35%了(最重不宜超過40%)。☝🏻


🚩商業上的紀律


最後,是否我們可以因為房子是自己的,就自動省略這項資金的支出 ?


答案是 : 不應該的。


因為我們只是少了房東會收房子,跟漲房租的波動風險。

但是創業都是有成本的,原本這間房子你沒有利用,也是有租金收入的。

所以仍要計入。


而未來你可能也會有再拓店的想法,如果一開始的公司制度建置,是把這房租成本扣除的情況下去設立人事、行銷預算、市場訂價等策略,那麼就會在下一間店的營運規劃上發生重大的錯誤假設,勿以為過往的建置是可行的。


那麼即使到時候再改,也等於整間公司是「二創」,你的「第一間店鋪」並沒有為你帶來實際的經驗值提升,許多的數據,還是得重新收集與設立。


🚩結論


所以,沒有房租壓力,只是意味著我們有更快的資本回收速度,但切莫把它當成競爭優勢,扣除然後將其分配比例至每月的支出當中了。


所以總結 :


🔸1.選址,不是人流高就是好,要評估掌握的客戶族群是否足量撐起這間店的房租成本。開店是為了賺錢,若無法掌握消費族群,其實有沒有開店都是一樣的,所需要面對的課題並沒有不同。


🔸2.如上述,若店鋪的位址無法為我們有利可圖的空間,在資金分配上,我們寧願轉為其他分配 : 用於人事,請人來一起開發;用於行銷,提高網路詢問度。


🔸3.每一筆經費的支出,在第一家公司設立時,就得配置合理的比重(%),不可因為房租、人事是自己個人所有,所以就調整比例,將這邊誤認為「無成本」,結果導致公司制度設計有問題,到下一家公司或是大環境改變時,發生營運困難。



#商戰

#經營管理者思維


📖你私教路上最好的夥伴

📚每天都要運動、訓練,跟讀書



健身房開設 


延伸閱讀 :


留言

延伸閱讀

<讀書筆記>破壞式創新

世界商業權威大師克里斯汀生曾經提出「破壞式創新」理論,去解釋每一個新興企業的誕生,以及大企業的兵敗如山倒。 例如 : 「柯達」當年是一家強大的底片公司,因為對數位相機的輕視以及對本業收入的滿意,喪失了第一時間進入市場的機會;最後除了市佔率長年下滑外,最終還葬送了公司,僅短短 10 年光景; 另一個例子,「諾基亞」 當年稱霸小手機市場,當市場全面努力把手機做小做薄的情況下,一個低調的公司默默推出與進入智慧手機市場,甚至獨排眾議的把按鍵拿掉,最後席捲整個手機業,這個人是蘋果的賈伯斯。 還有更多相似的例子可舉 … 許許多多的企業巨人倒下,新的公司機會崛起。 歷經無數的循環,這不禁令我們思考 … 「為何這些企業巨人會這麼容易被扳倒 ? 」 他們都沒看到威脅嗎 ? 他們都願意「束手就擒 ? 」 也太笨了吧 ? 到底是新興企業太強 ? 還是巨型企業太笨 ? 克里斯汀生提出了這樣的解釋 : 「破壞式創新」理論。 他告訴了我們企業會按照「價值觀、流程、資源」去形塑他的策略,這三者沒有誰先開始於誰,但最終這幾個都會互相影響。 企業會根據市場份額大小以及自己擁有的「資源」多寡,決定是否進入,也會根據自身優勢去調整他的策略,這是流程導致;更會因為價值觀的判斷決定他發展出的能力,以及鎖定他的目標,最終也匯集這類的資源。 當然也可能因為市場的變化,而去更改他們的目標族群,所以調整了價值觀。 「破壞式創新」告訴我們的是我們如何去避免陷入成長的迷思,因為大多數巨型企業或是說成熟企業,最大的保障就是自己的本業收入,但是也是因為這種本業收入的穩定以及佔營收比極高,所以也會令我們對於許多新興市場與商品還有消費者需求視而不見,為什麼呢 ? 第一個原因是因為「追求控制與穩定」,企業在為了讓本身營收與數字能表現亮眼情況下,會需要也會一直投入資源在既有的通路與機會上,自然無法再騰出一隻手來開拓其他業務,而新興的市場與機會跟已有的本業收入相比,也實在是小到不能再小,不值一提。 除了小公司、新創企業會將視為機會外,其實成熟企業往往不當一回事 … 第二個原因是因為「成長率」以及「盲目相信數字」,企業追求成長,並...

< 2022年的台灣私人教練產業分析>

  < 2022 年的台灣私人教練產業分析 >   如果你在2018年問我,台灣的體適能產業未來怎麼走? 我會告訴你,會持續火熱上升,而且健身房家數會越來越多,只是已經開始進入有人開,自然會有人關店。 就像咖啡店一樣,即使人人都說飽和,還是人人有開咖啡店的夢想。💹 不過再怎麼樣已經不復2016年、2017年般的光景,對於開店都是一面倒的支持聲浪, 確實…當需求迅速上升,健身房家數未跟上時,不管你是什麼,都會被龐大的「市場需求」塞滿你的產能。 但一旦供給補上,那麼除非需求端又再次擴大,反則就會成為一個溫和的緩步上升階段,慢到難以察覺的地步。 但是中間會遭遇一個 「大重整」 ,直至 2022 年 才會再好起來。   至於你問我 : 哪個 「大重整」 是什麼 ?  老實說,當時我沒猜出來。我原本以為是多數健身房倒閉,或是連鎖健身房倒台。 但沒想到最後是 「 疫情 」 導致了這一切。   而時間來到了 2021 年的尾聲,有人說,過去兩年是台灣體適能產業,甚至是所有產業愁雲慘霧的黑暗時期,但是事實上,如果我們調閱這兩年的健身房家數,卻仍然是正成長的。 那麼為何大家在叫苦 ? 有一個很大的原因是,健身房這種 實體產業 在疫情期間,只要疫情嚴峻起來,就難免多少受到波及。   而這幾年由於 消防法規 、 定型化契約 法條日益嚴格後,健身房的建置成本被大大上揚,從最早年 2010 年一間 100 坪內的健身工作室約自備 300萬 即可啟動 ( 含周轉金 ) ,到 2021 年已來到 500~800 萬元,是 2~3 倍的上升。 而健身房的收費型態已從會籍改制為 「年約月繳型」 邁入 「單次入場、訂閱制、以分鐘計費」 的新紀元,象徵了 消費族群 「 選擇權意識 」 的抬頭,因為店家數上升了,選擇變多了。 因此自然消費者就可以選擇離 自身家近 , 價格親民 ,重點是  :   不用綁約的彈性 ,這是人性的必然,是可以預期的。   那麼再來呢 ?   教練課程的收款制度,則會是下一波的整合重點。 ( 事實上也已經在發生 ) 。   「教練課程 」 在過去成為「亞歷山大」倒台後,健身房會籍後,剩下唯一一個可以 預收 款項的收費項目。 但如今,私人教練課也要成...

<線上課程與線下課程的角力,體適能產業的未來>

  這幾年網購相當興盛,意味著大家的消費習慣已漸漸走向線上,     但一些屬於體驗式服務的部分則較難轉往線上,     而這兩年因為疫情,許多重視體驗式服務的商業模式也慢慢搬往線上。 可以說是 「 不得不 」 ,但也可以說這是一個新的領域,     與必需重視的消費市場。   對於 口說 、 知識型教學 ,大家都已經可以慢慢接受線上與影音課程,如同補習班的數學、國文,或是 才藝課程 : 音樂等。     但在體適能產業這種講求 「 身體力行 」 的運動指導,向來都重視 「 面對面教學 」 ,在大家過去的認知裡,也覺得很難轉往線上,也認為實體線下課程在 「 消費體驗 」 上有無可取代的地位,     而透過這次疫情,讓多數體適能從業人員,大量的轉為線上,也發現了線上課程的另一片天空。   事實上, 「 線上課程 」 若要在 「 指導與臨場感 」 上達到跟線下相同的感受,是不太可能的。     但是若是從其他角度切入看待,則有其不可取代的價值。        -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -   1. 新行銷市場 :   線上課程是否能有效收費,依舊是爭論不休的問題。     而事實上,收費與否也許是一個可以討論的議題,     但不論收費多與少,我們都可以看到一件事情,     線上的傳播力可已遠遠超過線下的實體,因為你有機會觸及到的客戶群體更大,而收費多與少,只是你能觸及的人數多寡差異而已。 但比實體的多 ( 不僅限在教室內的人 ) ,這是一個不爭的事實。   2. 新族群的開拓 : 曾經有人說,俱樂部的會員,在與開工作室的教練出去 1~2 年後都會再回籠俱樂部,     因為俱樂部族群就是俱樂部調性的,雖無不可轉化的機會,但...

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?>

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?> 有些人鍛鍊身體的原因,是為了獲得更好的身材, 但有些人鍛鍊 身體的出發點 , 卻是希望膝蓋不要退化、不要腰痛、不要足底筋膜炎, 而這類的族群,在近幾年卻是越來越多了,為何會有這樣的現象 ?   理由在於近年體適能產業的發達,人們紛紛走進健身房,其中包含醫療人員, 也因此促成了更多專業人士對於肌力訓練的認同,外加媒體的傳播,有越來越多的人,選擇了 「 運動 」 去進行預防與輔助性治療,   希望能減少吃藥、減少復健的次數、減少一直按摩、減少只能少動避免疼痛加劇,而肌力訓練確實是當中的一項很好的解方。   因為身體的基本邏輯就在於 : 「用進廢退 」 。 我們不可能只是一味的減少活動,然後期盼它自己好。   休息恢復,是 「 Overuse 使用過度」 時一項很好的解決方案, 但也不適用所有的狀況。 因為更多的人,其實是「活動量過低」的狀況。   我們應該減少 「重複性高」 、 「單一方向」反覆的動作 , 因為這類動作加大的肌群之間的平衡系統, 使得肌肉之間的力量差距擴大到無法穩動關節與結構, 最後身體在一個扭曲的代償機制下運作, 也反覆磨損了特定部位的軟組織, 而不短磨損的部位也會有發炎、疼痛,甚至產生組織增生的問題。   最後即使,將關節之間的空隙重新拉回原本的位置, 變粗大的組織,也無法在原有的空間裡自然的活動著。 常見的 : 肩夾擠 ,就是一個明顯的案例。 棘上肌 發炎到最後都粗大了,最後在也無法成功的在 肩峰 空間中自然的活動與進出。   所以 肌力平衡 是一件很重要的事, 透過外來的肌力訓練,讓生活中常用的肌肉、動作、身體區域,有一個可以平衡的時刻, 因為肌力訓練的動作在生活中會做的動作不會完全一模一樣,誘發的肌群參與就有機會被得到力量的重新分配。 如果你做的夠平均,也經常性的進行變化,你有機會打破身體的慣性,讓身體往好的平衡方向發展。   而這樣 長尾 的過程,也將扮演一個重要的角色, 你不用改變你的生活與工作型態, 例如 : 不用害怕是上班族,坐式生活久了,所以考慮換一份站式與勞動的工作。   你只需要在日常生活裡,撥出一定的時間,為你的身體植入一股新的平衡力量, 肌力訓練迷人之處,在於透過短時間 ...

<彎路,才是真正的捷徑>:做一樣的事卻期待不一樣的結果?!

  <彎路,才是真正的捷徑> : 做一樣的事卻期待不一樣的結果?!       曾幾何時,我們起床總是不覺得疲憊,戰戰兢兢的面對每一天; 曾幾何時,我們每天出門上班,上上下下樓梯,也未感覺氣喘吁吁; 曾幾何時,我們是家裡最強壯的臂彎,最重要的後盾;   時至今日,我們卻經常感覺夜不能寐,起不能行; 爬點樓梯卻總是感覺膝蓋壓力大、呼吸不過來; 別說是最重要的後盾了,連自己未來能不能照顧自己都令人擔憂了; 在最需要拚博的年紀,我們總是付出所有、全力以赴,但在多年後轉身一看,才發現自己已成千瘡百孔、風燭殘年,及需要保健、保養。   走進健身房,想找回健康,但卻不知如何著手;   上網爬了文,買了很多生機飲食,卻每一餐吃起來就覺得痛苦,食不下嚥;   醫生告訴自己要多運動,但是我總是感覺到壓力,身體不舒服,一直想給自己多休息一天;   當我們走進健身房的那一刻起,我們就等於跨出了第一步,但是成功從來不是只需要一步而已,而是一步接著一步、一環扣著一環,     每一個動作、時期,都要銜接下一件任務,而「訓練」也從來不是一成不變就可以完成的, 每一種運動都有對應的身體益處,也需要進行一定的周期調整, 「做相同的事,卻期待不一樣的結果」 是不理智的,   那麼我們是否有如此去思考我們的運動內容、訓練環節,有沒有一段時間後便進行調整與改變 ?   如果我們有注意到上面的情節,正在發生,那麼 … 我們應該考慮改變自己的訓練思維、習慣、動作編排。       進步的秘訣,在於累積,但更在綿延不絕的微幅調整變化。 以下提出 3 個變化方向讓你可以修正自己的訓練內容 。   1. 動作編排 :     你的動作向來就是哪幾十種對嗎 ? 是否可以學習新的動作,或是相同動作但使用不一樣的阻力源 ?     例如 : 機械 => 自由式;固定阻力 => 變動阻力 ,            新的動作會令肌群參與產生變化、神經徵招重新刺激,也更能為我們的身體帶來新的進步週期 。 2. 訓練邏輯 :  ...