你應該讓自己成為一個大的能量流體
人人總是在乎自己是否胖了或瘦了,但是沒人在乎怎麼胖的、怎麼瘦得,還有為何而胖、為何而瘦,反正目的達到就好,似乎結果才是一切。跟商業世界的零和遊戲一般:結果論。
重視結果,將之視為一切判斷正確與否的依歸,這樣想法本身並💡沒錯,
只是….這樣的結果,是短期結果?還是長期結果?
在商業世界裡,要刺激「營收」,有很多種手段,有短期的"戰術策略",也有長期的"戰略方針",都可以刺激營收,
但…很多時候,長期與短期手法似乎會相互牴觸。
雖然它們同樣為了一個目的而存在。例如:當我們想刺激營收成長,可以透過降價促銷去獲得,或是提高行銷預算與銷售業績分潤的手段去增加營收,但是這樣一來除了侵蝕獲利率外,更拉低了品牌信任與忠誠度。
長久以往,其實⋯並不利於長期營收。
同樣道理,我們的身體,如果要追求胖與瘦,需要很大耐心與努力,是一連串複雜的過程,可是很少人明白,胖瘦其實講求的是能量的平衡,只要輸出(Output)大於輸入(Input)的能量,長期以往人類是會瘦的。
也就是說我們可以透過極小化(Minimize)自己的輸入(Input)來達成。
邏輯上並不難理解~~
邏輯上並不難理解~~
但是減少輸入的同時,身體會發現這樣的問題,為了避免危害生命本體,身體會啟動防衛系統,減少能量的散失,所以我們的代謝率就會開始下滑。(減重停滯期的開始....)
這樣最後我們得更加減少輸入(Input),才能持續創造輸出(Output)與輸入(Input)的「能量赤字」。
但我們能永久瘋狂的減少能量攝入(Input)?
少還要更少?
人類能量攝取的過程,不僅僅僅為了"能量"(Energy),其實也伴隨著"營養素"的攝入目的。
所以大量減少能量攝入的同時,也在大量減少"營養素"的攝取、微量元素的攝取~~
而瘦下來後,要維持這樣的平衡,就得端賴自己多麼注重這樣的平衡關係式。
稍有不慎,其實身材的反噬其實會來的又快又猛。
少還要更少?
人類能量攝取的過程,不僅僅僅為了"能量"(Energy),其實也伴隨著"營養素"的攝入目的。
所以大量減少能量攝入的同時,也在大量減少"營養素"的攝取、微量元素的攝取~~
而瘦下來後,要維持這樣的平衡,就得端賴自己多麼注重這樣的平衡關係式。
稍有不慎,其實身材的反噬其實會來的又快又猛。
而問題的要害,便是在這裡,許多人透過從年輕開始就注重身材的保養,深深害怕自己會不小心變胖,所以對於食物相當忌口,所以長年來都保持曼妙的身材,即使懷孕時期,也很害怕變胖,只願意讓自已增胖3~6公斤,不願意產後還得負擔身材走樣的風險。
而當我們打開手機、電視,看到無數藝人、網紅,在懷孕過後可以迅速恢復產後身材,還有長年維持相當曼妙的身材,告訴民眾他們多麼紀律的管理自己的"嘴巴",更喊出:「減重,7分靠吃,3分靠練」更加向大眾傳遞一種思想與信念:只要嚴格執行「能量守恆」的關係式,似乎就掌握了身材的關鍵。
好像 : 動與不動,似乎並不重要....
好像 : 動與不動,似乎並不重要....
只是…這樣的守恆不應該只是注意是否"守恆",還得注意能量的進(Input)出(Output)總值是否在一定的「基準線」上。
如果今天一個人因為動的少,所以只需要少量的食物就可以果腹,那麼這一個人並不會胖,但是卻未必健康,原因是他消耗的少,所以需要進來的能量自然也少。
而身體處理能量的進出也是相當低下,這樣並不是一件好的現象。
因為身體的健康與強壯與否,展現在每一個細胞、組織、系統是否充分運作情況下,而身體的合成與分解自然有他的節律,但是如果我們身體進出的能量總值很低,其實意味著我們的身體生理機能並不強健,細胞內的生化反應也不活躍,體內酵素、賀爾蒙也是分泌微量。
如果在太平時期,或是年少階段,身體細胞分裂的能力尚處上升階段,並不會有太多問題,但是一旦外界環境匹變,或是年齡漸長,這樣的低能量流體的個體,變成了最容易受影響的宿主,人類減少食物的攝入終究有其「極限」。
從我們基礎代謝率便可得知,每人每日維持基本消耗變高達1200~1800大卡左右,每一個人均差異不到1.3~1.5倍,但是個體能量消耗的幅度卻可以從700~3000大卡等,甚至更高,達2~5倍之遙。
(備註:一般人每日活動量消耗可僅700大卡,運動選手每日可達3000大卡以上)
從這關係比當中,我們可以了解到....
與其花時間去減少輸入(Input),為何不努力創造更大的輸出(Output)?
(備註:一般人每日活動量消耗可僅700大卡,運動選手每日可達3000大卡以上)
從這關係比當中,我們可以了解到....
與其花時間去減少輸入(Input),為何不努力創造更大的輸出(Output)?
所以身體越能去流動能量,其實也會促使身體發展出強壯與蓬勃生命力的細胞能力,細胞膜內應該發展劇烈與旺盛的生化反應,才能促使人體不斷產生向上的合成能力。
所以胖瘦其實不難,只要遵守「能量守恆」即可,重點是我們是「高能量」流體性的守恆,還是「低能量」流體的守恆。
「三分靠練,七分靠吃」,是對於短期戰術思考而看,確實如此
但「三分靠吃,七分靠練」似乎才符合長期戰略......
你怎麼看呢 ???
留言
張貼留言