跳到主要內容

想運動,如何挑選一雙好的鞋子 ?


 出發,總得先選定方向~

所以要好好運動,總得先從選擇一雙好鞋開始~!
 
那麼什麼會是人體最好的運動鞋?

答案是 : 我們的腳,天生就在我們腳上有一雙好鞋長在我們身上。
 
它有這全世界最棒的避震系統,感知神經,以及最耐用的材質,讓我們可以適應各種地形,跟使用狀態。

不論是山川、河流、泥巴、草地、奔跑、行走,我們的雙腳永遠是所有狀態的最大公約數」。




#但為何還要穿鞋子?
 
但是很遺憾的是,人類文明的發達,我們生存在都市叢林裡,我們腳踏的不是泥巴與草地,而是柏油與瓷磚,我們隨時都有滑倒與被尖銳物品刺傷的風險,因此選擇一層與地面隔絕的好鞋,仍然有這保護我們不受傷的好處。
 
但是為了不過份違反人體腳底應有的 : 「絞盤機制」

我們仍建議不要穿著過分軟與厚底的鞋子,因為這都會弱化腳底的訊息回饋與關節錯動機制,長久以往我們肌群會變弱,膝關節的壓力會上升。
 
那麼接下來分別介紹幾種不同的鞋種 :
 
1.跑鞋 :

市售的跑鞋基本上都有一個特徵 :「翹頭,弧形底盤」
 
之所以這樣設計是因為我們跑步主要向前跑,鮮少左右移動的需求,而為了更放大前腳掌落地時的接觸,製作弧形的翹頭鞋底,將大大增加前腳掌落地的習慣,保持身體重心前傾的失重表現,降低過多的緩衝造成的能量浪費,提高跑者效率。
所以跑鞋一般,就會做得頭部尖尖的,並且略為揚起。
 
2.訓練鞋 :

而訓練鞋則是用於許多不同的訓練狀態,所以不能僅照顧到縱向面的使用,為了滿足變動方向與提高穩定的需求,訓練鞋多會增加與地面的接觸面積。

在鞋底的兩側加寬,形成「防漏側邊」,可以牢牢的抓住地面,在左右移動等變動方向時候,可以提高側向穩定,而也有利於負重訓練時,由上而下的支撐需求。

3.舉重鞋 :

舉重鞋則是由訓練鞋更加專注在負重訓練狀態下發展出來的鞋款,兩側一樣維持斜坡設計,增加底部面積,但是更提高了鞋底的硬度與足弓的支撐。

因為在大重量負荷的狀態下,我們的足底肌群若訓練不足,將難以支撐扛在身上的重量,所以在足弓部分,廠商會增加它的支撐力量。
 
再來就是,提高腳跟的高度,使其產生類似高跟鞋的墊高效果。
 
而這一點點的腳跟增高,目的是提高重心向前的效果,使身體在執行重心向後的: 深蹲、硬舉、抓舉、挺舉等動作時,可以更容易平衡身體重心位置,獲得較好的舉重表現。

 
4.休閒鞋 :

休閒鞋款,則建議選擇較輕薄的鞋種,因為休閒鞋的穿著時較長,且多用來走路,與地面的訊息回饋對於足部的神經與肌肉組織強化非常重要。

若我們總是用過軟、過厚的鞋子來緩衝與地面的衝擊,則會降低足底肌肉的基本能力,直到弱化到連走路都會痛時,就只能持續選擇更軟更厚的鞋子(例如:健走鞋)或加裝鞋墊來因應,那麼則是得不償失的作法。
 
 
#訓練鞋款


留言

張貼留言

延伸閱讀

<讀書筆記>破壞式創新

世界商業權威大師克里斯汀生曾經提出「破壞式創新」理論,去解釋每一個新興企業的誕生,以及大企業的兵敗如山倒。 例如 : 「柯達」當年是一家強大的底片公司,因為對數位相機的輕視以及對本業收入的滿意,喪失了第一時間進入市場的機會;最後除了市佔率長年下滑外,最終還葬送了公司,僅短短 10 年光景; 另一個例子,「諾基亞」 當年稱霸小手機市場,當市場全面努力把手機做小做薄的情況下,一個低調的公司默默推出與進入智慧手機市場,甚至獨排眾議的把按鍵拿掉,最後席捲整個手機業,這個人是蘋果的賈伯斯。 還有更多相似的例子可舉 … 許許多多的企業巨人倒下,新的公司機會崛起。 歷經無數的循環,這不禁令我們思考 … 「為何這些企業巨人會這麼容易被扳倒 ? 」 他們都沒看到威脅嗎 ? 他們都願意「束手就擒 ? 」 也太笨了吧 ? 到底是新興企業太強 ? 還是巨型企業太笨 ? 克里斯汀生提出了這樣的解釋 : 「破壞式創新」理論。 他告訴了我們企業會按照「價值觀、流程、資源」去形塑他的策略,這三者沒有誰先開始於誰,但最終這幾個都會互相影響。 企業會根據市場份額大小以及自己擁有的「資源」多寡,決定是否進入,也會根據自身優勢去調整他的策略,這是流程導致;更會因為價值觀的判斷決定他發展出的能力,以及鎖定他的目標,最終也匯集這類的資源。 當然也可能因為市場的變化,而去更改他們的目標族群,所以調整了價值觀。 「破壞式創新」告訴我們的是我們如何去避免陷入成長的迷思,因為大多數巨型企業或是說成熟企業,最大的保障就是自己的本業收入,但是也是因為這種本業收入的穩定以及佔營收比極高,所以也會令我們對於許多新興市場與商品還有消費者需求視而不見,為什麼呢 ? 第一個原因是因為「追求控制與穩定」,企業在為了讓本身營收與數字能表現亮眼情況下,會需要也會一直投入資源在既有的通路與機會上,自然無法再騰出一隻手來開拓其他業務,而新興的市場與機會跟已有的本業收入相比,也實在是小到不能再小,不值一提。 除了小公司、新創企業會將視為機會外,其實成熟企業往往不當一回事 … 第二個原因是因為「成長率」以及「盲目相信數字」,企業追求成長,並...

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?>

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?> 有些人鍛鍊身體的原因,是為了獲得更好的身材, 但有些人鍛鍊 身體的出發點 , 卻是希望膝蓋不要退化、不要腰痛、不要足底筋膜炎, 而這類的族群,在近幾年卻是越來越多了,為何會有這樣的現象 ?   理由在於近年體適能產業的發達,人們紛紛走進健身房,其中包含醫療人員, 也因此促成了更多專業人士對於肌力訓練的認同,外加媒體的傳播,有越來越多的人,選擇了 「 運動 」 去進行預防與輔助性治療,   希望能減少吃藥、減少復健的次數、減少一直按摩、減少只能少動避免疼痛加劇,而肌力訓練確實是當中的一項很好的解方。   因為身體的基本邏輯就在於 : 「用進廢退 」 。 我們不可能只是一味的減少活動,然後期盼它自己好。   休息恢復,是 「 Overuse 使用過度」 時一項很好的解決方案, 但也不適用所有的狀況。 因為更多的人,其實是「活動量過低」的狀況。   我們應該減少 「重複性高」 、 「單一方向」反覆的動作 , 因為這類動作加大的肌群之間的平衡系統, 使得肌肉之間的力量差距擴大到無法穩動關節與結構, 最後身體在一個扭曲的代償機制下運作, 也反覆磨損了特定部位的軟組織, 而不短磨損的部位也會有發炎、疼痛,甚至產生組織增生的問題。   最後即使,將關節之間的空隙重新拉回原本的位置, 變粗大的組織,也無法在原有的空間裡自然的活動著。 常見的 : 肩夾擠 ,就是一個明顯的案例。 棘上肌 發炎到最後都粗大了,最後在也無法成功的在 肩峰 空間中自然的活動與進出。   所以 肌力平衡 是一件很重要的事, 透過外來的肌力訓練,讓生活中常用的肌肉、動作、身體區域,有一個可以平衡的時刻, 因為肌力訓練的動作在生活中會做的動作不會完全一模一樣,誘發的肌群參與就有機會被得到力量的重新分配。 如果你做的夠平均,也經常性的進行變化,你有機會打破身體的慣性,讓身體往好的平衡方向發展。   而這樣 長尾 的過程,也將扮演一個重要的角色, 你不用改變你的生活與工作型態, 例如 : 不用害怕是上班族,坐式生活久了,所以考慮換一份站式與勞動的工作。   你只需要在日常生活裡,撥出一定的時間,為你的身體植入一股新的平衡力量, 肌力訓練迷人之處,在於透過短時間 ...

<彎路,才是真正的捷徑>:做一樣的事卻期待不一樣的結果?!

  <彎路,才是真正的捷徑> : 做一樣的事卻期待不一樣的結果?!       曾幾何時,我們起床總是不覺得疲憊,戰戰兢兢的面對每一天; 曾幾何時,我們每天出門上班,上上下下樓梯,也未感覺氣喘吁吁; 曾幾何時,我們是家裡最強壯的臂彎,最重要的後盾;   時至今日,我們卻經常感覺夜不能寐,起不能行; 爬點樓梯卻總是感覺膝蓋壓力大、呼吸不過來; 別說是最重要的後盾了,連自己未來能不能照顧自己都令人擔憂了; 在最需要拚博的年紀,我們總是付出所有、全力以赴,但在多年後轉身一看,才發現自己已成千瘡百孔、風燭殘年,及需要保健、保養。   走進健身房,想找回健康,但卻不知如何著手;   上網爬了文,買了很多生機飲食,卻每一餐吃起來就覺得痛苦,食不下嚥;   醫生告訴自己要多運動,但是我總是感覺到壓力,身體不舒服,一直想給自己多休息一天;   當我們走進健身房的那一刻起,我們就等於跨出了第一步,但是成功從來不是只需要一步而已,而是一步接著一步、一環扣著一環,     每一個動作、時期,都要銜接下一件任務,而「訓練」也從來不是一成不變就可以完成的, 每一種運動都有對應的身體益處,也需要進行一定的周期調整, 「做相同的事,卻期待不一樣的結果」 是不理智的,   那麼我們是否有如此去思考我們的運動內容、訓練環節,有沒有一段時間後便進行調整與改變 ?   如果我們有注意到上面的情節,正在發生,那麼 … 我們應該考慮改變自己的訓練思維、習慣、動作編排。       進步的秘訣,在於累積,但更在綿延不絕的微幅調整變化。 以下提出 3 個變化方向讓你可以修正自己的訓練內容 。   1. 動作編排 :     你的動作向來就是哪幾十種對嗎 ? 是否可以學習新的動作,或是相同動作但使用不一樣的阻力源 ?     例如 : 機械 => 自由式;固定阻力 => 變動阻力 ,            新的動作會令肌群參與產生變化、神經徵招重新刺激,也更能為我們的身體帶來新的進步週期 。 2. 訓練邏輯 :  ...

<運動訓練篇> : 什麼是鍛鍊翹臀的最佳動作?

你是否鍛鍊許久但是苦無成果 ? 你是否對於大家口中說的 : 健身改變她的一生,因為健身整個人煥然一新這樣的故事感到振奮 ?   但是自己也正在開始,可是不知道為什麼做起來總是沒什麼效果。 是不是自己沒有掌握一些可以快速成長的技巧與知識 ? 是不是別人在練的動作我不知道,因為我的練法不對 ? -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -    -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -     以上是許多人心目中常有的疑惑,若沒有疑惑,也或多或少會有的徬徨心態, 首先,我們先來聊聊 「動作效益」 這件事, 網路上常有一種爭辯 : 翹臀最佳的訓練動作是「臀推」還是「硬舉」 ?  這時候會有很多人拿個人親身經驗出來說嘴, 另一部分甚至有人引經據點的拿國外論文出來作比較 :  根據對照組指出, 「臀推」動作在肌電圖刺激的訊號上顯著於 … 。 這樣的比較,時常可見。 那事實呢 ? 是的 ! 他們說的是對的,就單一實驗結果來看, 確實那些結論並不難想見,因為在肌動學的概念裡, 只要設計越孤立的動作類型,就能對單一肌肉的刺激達到最大。 但是這樣的實驗缺少了其他因子的考慮 :    「 神經適應 以及大腦、腺體等 賀爾蒙 的刺激條件 」 。   不論 再好的動作,只要陷入了重複與生理適應後, 對於身體的刺激就會開始下滑, 也就是如果我們不變換動作、更換強度、重新排列動作組合、重視動作細節等, 那 「做一樣的事,是不會得到不一樣的結果的」 。 另一部分,從肌肉生...

<你可能需要暫停 深蹲(Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 >

<你可能需要暫停 深蹲 (Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 > 如果問你什麼是健身者最該練的動作? 問男孩、女孩也許每個人的答案都不太一樣,但前三名肯定難免會有「深蹲」這個選項,畢竟深蹲是「動作之王」,除了可以鍛練到下肢,在我們最需要鍛鍊到的臀肌、核心、骨盆底肌的訓練上,都有顯著的效益。😋👍 而深蹲還可以衍伸許多進階的訓練,例如 : 過頭深蹲 (Overhead Squat)、後蹲舉(Back Squat) 、前蹲舉(Front Squat)、後腳抬高蹲(Spilt Squat)、高腳杯深蹲(Goblet Squat) … 等。 基本上,可以這麼說 : 深蹲動作的學習,是多數下肢動作訓練的基石。 但是,為什麼我們說 : 深蹲可能會戕害到你的腰椎、膝蓋等脆弱的關節呢? 因為一個好的深蹲是需要前提的 !☝🏻😌 深蹲的前提 : 深蹲是一個全身性的動作,也正因為是全身性,所以它需要多個關節的配合。 除了大家所知道的「膝關節(Knee)」、「髖關節(Pelvic)」以外,還有「踝關節(Ankle)、胸椎(Thoracic)、肩關節(Shoulder)」等關節的活動度。 例如 : 🔺 踝關節(Ankle)需要進行足夠的足背屈(Dosiflexion); 🔺胸椎(Thoracic)要能有好的延伸,挺直身體,穩住脊椎; 🔺肩關節(Shoulder)不論是前負重,或是後負重,都需要肩關節去抓住額外的槓鈴/壺鈴/啞鈴; 現代人的不具備 而這些在現在坐式生活型態為主的人們,並不是一件常見的身體條件,「 圓肩、駝背、X頸前引、骨盆前/後傾、O或X型腿、足底塌陷」等許許多多的肌肉骨骼問題, 都使得我們並不具備好的關節活動度,也就會使得我們操作深蹲動作時,會有很多的「硬剛擠壓、霸王上弓」的舉動。 因應而生的變通 像是 包含 : 🌀因為不具備好的 踝關節 條件,我們穿上了 舉重鞋 ,把後腳跟墊高了; 🌀因為 胸椎 無法伸展,影響了腰椎穩定度,所以戴上了 腰帶 ; 🌀因為 肩關節 外旋不足,所以發明了 安全式SSB深蹲槓 ; 在 身體劑量原則 與 邊際效益 上,為了使身體得到訓練助益,在某些狀態與時刻使用護具輔助進步與困難點(Stick Point)突破,本身就是一個可以採取的做法。🔆🔆 但如果因此忽略這些問題的修訂與改善,甚至壓根...