跳到主要內容

< 想訓練 ? 你不可不知道的 「相鄰關節假說 」應用篇 >




你是否有膝蓋的不舒服?

你是否有時候會感覺訓練後,下背感受到緊繃的感受?


 

其實這些不適,都是源自於我們身體關節之間的排列與發力順序產生了錯誤,在日積月累下產生出來的。


 

在這邊需要跟大家提到一個流傳已久的假說 : 「相鄰關節假說」


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 


雖然目前它未被獲得普遍的承認,因為在少數狀態下,部分關節體未完全呈現這樣的關係,但在多數的時候,以及現代人的身體問題,確實可以用這樣簡單的概念去詮釋與幫助我們理解,善用這樣的概念去思考自己身體與日常訓練所產生的狀況。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 

「相鄰關節假說」說得是什麼呢?

 

簡單地說就是一句話:「相鄰性的關節,有相鄰性的相反」關係


什麼意思呢 ?


人類的關節能進行各種不同角度的能力,像是:彎曲(Flexion)、伸直(Extension)、外展(Abduction)、內收(Adduction)、內轉(Inter-rotation)、外轉(exter-rotation)等等諸如此類的活動角度。


但是最重要的來說,可以把關節在進行動作時,主分類為兩工作主軸,也就是:「穩定度」以及「活動度」

 

「穩定度」是指負責身體穩定、骨頭抗動,提供施力點的狀態。

「活動度」則是指關節產生角度變化量,以及動作連結的角色。





那它們之間是怎麼合作的呢 ?

 

我們用下面的案例來說明 :


當我們彎下腰撿東西時,腰椎需要「穩定」脊椎,讓骨盆產生屈曲(活動)

當我們把手抬起時,肩胛骨需要協助「穩定」肩膀,好讓肩膀能上抬(活動)

當我們把腳踩出去走動時,足弓會在重心轉移支撐時「穩定」,好讓腳趾頭/腳踝協助分散力量(活動)

 


這就是穩定度活動度的合作角色切換。



而每一個關節都有同時負擔穩定活動角色的機會,

只是差別在於以何者為主要角色,擔任該角色的比重較多?

 

舉一些脊椎的案例,我們從腰椎的骨骼型態就可以發現,它是由5塊粗大的錐形構造組成,


脊椎的骨骼型態是越往下越粗大的型態,外加腰椎兩側的棘突呈現短而寬的板狀,不適合過多的旋轉、活動,


由此可見,腰椎是一個以負擔上半身重量的角色構造,力求「穩定」

 

胸椎則顯得節數多,共有12節,兩側的棘突較細長,適合拿來旋轉與延伸身體需要的脊椎動作,屬於偏向「活動」度高的脊椎段落;


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 


所以我們可以從身體的結構與關節動作產生去推敲以下的關係式 :
腳趾(活動) -- 足弓(穩定) -- 腳踝(活動) -- 膝蓋(穩定) – 骨盆(活動) – 腰椎(穩定) -- 胸椎(活動) -- 肩胛骨(穩定) -- 肩關節(活動) -- 手肘(穩定) -- 手腕(活動)








那麼試想一下,這樣的角色排列如果發生了排列顛倒與相反呢?

 

故事開始 :


「當我們長時間因為坐著工作,導致一整天骨盆只做出了90度彎曲的狀態,而站起來準備起身回家時,因為骨盆維持在短縮的狀態已經一天,肌肉緊縮,


所以在步伐移動時,需要依賴膝關節產生較多的屈伸,膝蓋的耗損也因此增加。

 

突然到家門口,地上有一箱朋友剛寄過來的水果,想說順手搬進去,這時候大腿因為走了回家這一段路很酸,骨盆也縮短了一整天,我們並不會傾向蹲下去搬起物品,而是決定彎腰下去搬比較快。

 

但是這「釣魚竿」的動作,是把支點放在腰椎與尾椎這一邊,把重量放在胸口那一側,極高的壓力附載就這樣負擔在了椎間盤上。」






 

所以,相信看到這邊大家應該知道發生了什麼問題了,當負責產生多量、多角度的骨盆(髖關節),被限制在椅子上辦公一整天,等到要起身時,已經肌肉僵硬了,也無法立即產生正常活動使用。


使得接下來的走路、跑步行為,丟給膝蓋去負責,但是要知道膝蓋是負責「穩定」角色的,這樣的調換,無疑是給膝蓋之間的軟骨、半月板進行大量磨損的摧殘。

 

如果這是一個偶然一天的小故事,那麼我想身體是可以排解的 ~

但如果你發現這是你的每一天的日常,那麼這就值得令人擔心了




 

身體的疼痛其實其來有自,不會無緣無故就開始,也更非一朝一夕,也許,你有一個「引爆點」,才有了現在的問題。


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 

#但更需要思考的是,你長期使用身體的模式,是否正確?



#你為自己安排的訓練,是否遵照身體的使用次序原則進行 ?


#而你的教練,是否明白怎麼為你設計較適佳的動作型態?


 

而如果你就是私人教練,我們是否能在客戶期待(增肌減脂)的目標上,也帶入一點符合人體功能、移動的知識與技術 ?


 




人體沒有使用說明書,但是有參考讀物,端看你願不願意細細思考、品嘗




#每天都要運動訓練跟讀書

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
關於更多訓練的排序與動作結構設計問題,
也歡迎參考《整人專家-訓練邏輯實務》課程💪🏻💪🏻

 

🔗報名連結https://reurl.cc/WXjlky

 

 

#私人教練#一對一教學 #肌力訓練

 #重訓 #培訓 #研習課程

留言

延伸閱讀

人體存在的槓桿設計邏輯

你有想過為何我們人類可以走路然後去我們想去的任何地方嗎 ? 我們為何走路總是兩手開開前後擺盪,跑起步來也是身體劇烈晃動去產生移動能力嗎 ? 在這邊我們可以把人體想像成一個機器,我們的身上擁有很多力學的構造設計, 好比我們跟吊車一樣擁有長長的手臂、長長的腳; 我們的頭顱跟監視攝影機一樣,有轉軸可以轉動 180 度的範圍; 我們的腳指可以幫助身體短暫長高 ( 蹎起來 ) ,像手推車一樣省力,輕易舉起上百磅的身體; 而這一切都是因為人類身上擁有 3 種類型的槓桿 : 第一類型為 「 支點居中型 」 ,意味著施力臂在對於外力與內力來說都是相同長度的。例如 : 頭顱。 第二種類型為 「 支點近外力型 」 ,所以遠離內力端,意味著我們可以很省力的去舉起物品,因為相較於外力來說,我們獲得的力臂較為長。而根據 「 力矩的概念 = 力 X 力臂 」 的公式。我們獲得較長的力臂,將有助於我們獲得較大的 「 力矩 」 ,可以輕易地舉起我們想舉的物品。例如 : 腳趾頭。 第三類型為 「 支點近內力型 」 ,使得外力獲得較長的力臂,意味著我們必須施加更多的內力才能舉起與阻抗外來的重量或力量。例如膝蓋、膝蓋處。 << 說文解字 >> 「內力」為身體內部產生的力量來源,包含 : 肌肉本身、或是韌帶、筋膜等因為被動而產生對抗性張力也是。 「外力」指身體外部的力量來源,包含地表重力、物品重量、水阻等外界與身體對抗之任何形式之阻力。 而在人類的身上所存的的 3 種基礎力學槓桿來說,可以發現 「 第三型槓桿 」 是最為費力的模式,但是我們卻必須說,可是 「 第三型槓桿 」 在人類的身上卻是很常見的槓桿模式,為何我們人類要設計這種模式去進行運作 ? 這麼不是很費力嗎 ? 這邊必須說 「 第三型槓桿 」 除了 「 費力 」 以外, 其實它有幾項優點: 第一 : 可快速反應 ;  第二 : 有助於產生活動空間。 而恰好是以上兩點,讓我們人體的四肢設計為 「 第三型槓桿 」 原則 。 曾經有一個體適能界的好朋友問我一個問題 :   「 Eric~ 你知道 ~ 什麼事情是人類...

<領導管理> 團隊的向心力秘密在....

馬雲曾說過阿里巴巴的使命是 : 「 讓全天下沒有難做的生意 」 ,然後在他們公司內部 : 「 客戶第一、員工第二、股東第三 」 ,所以只要是客戶的期待,不論有多麼困難與艱險的任務,阿里人將前仆後繼地撲上去,努力地去解決問題與達成使命 ! 聽起來熱血沸騰,傳入到消費者與網店經營者耳裡,我想聽了都覺得分外窩心,但是在我看來,這樣的排序,我不是很喜歡 ~ 也無法完全認同。 我認為不管在哪一種企業,客戶不該是最大的,客戶是我們的衣食父母,如果沒有消費者沒有一家企業能生存下去,但是身為組織領導人,卻應該明白今天客戶是因為誰而來 ? 絕對不是因為 「 您 」 ,更不是因為這個 「 品牌 」 ,如果有,那也是全體員工打拚出來的。客戶會為您帶來立即的財富收入,但是員工卻是會為你帶來 「 源源不絕的客戶 」 ,也就是說 : 「 沒有員工,就沒有客戶 」 。 沒有員工前仆後繼的為您賣命,並無法產生足夠的消費者響應你的產品與服務,任何一張訂單的產生,都是員工做了很多基礎的努力,才有這一張訂單,而這張訂單不論是實質商品或是虛幻服務,都依舊必須請員工去進行服務與交易完成,有了好的滿意度,才有下一次的訂單進來。 人家說 : 「 商人無祖國 」 ,其實何止商人,在今日強者為王、紅海殺戮、削價競爭,每家廠商都說自己的品牌、是唯一。但是一件對的事,在每個人都這麼做的時候,它就無法成為你勝出的原因。消費者也無從中去看見你,你猶如滄海一粟,沉沒在眾多品牌與商品中,縱使偶有出頭輪替之日,也難以持久日盛,品牌的成就,並無法端靠一兩次的行銷策略的奏效,就順勢崛起,並且長存消費者心中的。 「 長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 」 。 一個好的品牌,必須在一次又一次的交易與消費行為、後續服務中,慢慢被建立起來。它仰賴的不是策略,而是扎扎實實的每一筆交易,每一個服務,每一次的體驗堆砌而成。 而成就這一切的,絕對不是你聰明的高層決策團隊,更不會是行銷智囊團的謀劃獻策,是底層員工、第一線員工、每一位職員,殷切地在本職上努力、符合工作要求、貢獻他們的人生,去成就一家公司,一個品牌。 所以如果不是 「 員工第一 」 ? 何為 「 第一 」 ? 消費者 ? 絕不可能,在品牌創新不斷地...

追求運動的事後燒(afterburn)效應?

這幾年吹起 「 高強度有氧運動 」 有效燃脂的風潮,許多標榜間歇循環運動的健身房開始出現,如世界健身推出新的副牌 Fit zone ,主打的便是「高強度間歇循環式訓練 (HIIT) 」的健身房。 而在更早些年前,台灣有位網路紅人 : 一休先生提出 4 分鐘高效燃脂居家健身操,也曾帶起這樣的風氣。 4 分鐘的運動效益,概念源自日本 田畑泉 (Tabata Izumi) 先生 ( 我都喜歡叫它 「甜甜圈先生」 ><”) 所提出的 「 Tabata 」 ,主要講述的是透過短時間高強度的間歇運動,去製造身體高效能的體能進步,一開始是被應用於運動選手的賽程末端爆發力表現與耐力能力,因為選手須要的並不僅僅在短時間的爆發力無氧能力,在許多時候,運動選手使用的除了爆發力、無氧能力以外,還混和了有氧耐力表現,除了少數運動項目以外 ( 如 100 公尺、鉛球、標槍 … 等 ) ,大多數的運動並無法完全切割有氧運動與無氧運動,最多是以什麼為主而已。 但是有時候在運動場上的致勝關鍵,往往不僅僅是在 「 主領域 」 上的拚搏而是在 「 次要領域 」 ,舉例來說兩位能力相近的有氧耐力選手,他們的勝負關鍵往往是在 「 次要能力 - 末端無氧能力 」 的展現上而非純粹的有氧耐力的較勁。 在馬拉松賽程裡,致勝的關鍵是在於選手是否做到正當配速,可否長時間的保持均速不掉速去比賽,然而在末圈臨近比賽終點時刻,長時間有氧狀態的身體已極度疲憊一段時間情況下,是否能進行最終爆發力表現、無氧能力的耐受,就成了選手的一較高下的關鍵,同時也是所有選手的夢懕。 末端時刻最高心律的跨越,便成為耐力型選手競逐的努力目標。 對於耐力型運動員進行這樣的短時高效能的間歇訓練,一般人是難以望及的,但是透過概念的延伸與改良,其實相似的概念也可以用在欲透過短時間達成訓練效果的人們身上。 承如文初一開始提到的 HIIT 高強度間歇訓練應用版 Tabata , Tabata 是一種定調為 8 個動作,每個動作花費 20 秒時間,並短暫休息與轉換動作時間 10 秒,合併起來共僅花費 4 分鐘時間,去達成高效能訓練效益。 除了對心肺功能的改善以外,最為人稱道的是 「 燃脂 」 的效益。背後的生理邏輯便是 EPOC( 運動後過耗氧量恢復...