跳到主要內容

<運動123>為什麼我們會變成這樣子?一副自己不喜歡的樣子?


新穎的標題總是使人眼睛為之一亮

最近網上有人在討論這一則的報導,掀起許多人反應:這根本是愚昧百姓,害人不淺。

大家認為又是一個"英國研究"般的背書?

而文中所提,也未嘗不是一種觀點?



姑且不論「老生常談」的觀念是否正確?或是「新穎、新發現」的知識見解是否正當?


科學新發現?

我們來聊聊「變胖」這件事好了?

文中所述與一般不能吃消夜的大眾觀念,背後蘊藏的意義究竟為何?

為何有人吃消夜會變胖?
有些人則不會?

部分推理會導入一些科學的說法,例如:因為這個人的能量總值尚小於他的所需,另一種說法則是:可能他的吸收效率不好~

然後只要是討論到難分難解的時候,
大家就會用一百零一招說:「哀~~沒辦法~這跟體質有關!
「這跟基因有關!


我是不知道這跟基因有沒有關,或是跟體質有沒有關~

我也不想去判斷誰對誰錯?
單就目前的科學與證據,並無法讓我們輕易地做出決定性的判斷~~

人類對身體的了解仍然太少,即使科技日新月異,醫學突飛猛進的現代,我們已經可以治癒許多疑難雜症,但是我們對於身體的許多機制與奧妙,終究還是了解太少,「已知」的部分仍然遠遠小於我們的「未知」

問題的答案並非僅僅表面這麼簡單


但是~我想提出一個看待事件的邏輯~

「看待一件事情的答案,往往不要只求一個答案或一個現象,而是去理解它背後的「原因」~~

這是很複雜的「推理過程」~~



一個又一個的減重故事

小編我從事私人教練工作,有很多女會員問我該如何減重?

過去的我會根據我所學習到的專業,去給予她「建議」,好比我教導她一些運動上的知識與動作,還有她如何進食與規劃她的一日三餐。

我會緊盯著她的能量總值去告訴她如何吃與鍊?

後來結果是真的變瘦了!!
可是在爾後,繼續使用這樣的邏輯卻不再管用~

我們的積極未必帶來正面的助益

我的推論是:應該是身體適應了~我們需要更高強度的訓練與飲食上的監控!!
最後嚴厲的對待結果,便是她放棄了~~

但是很有趣的是,就在她開始放縱的那時候,卻意外的體重繼續往下走~~

我並不知道她為何不再管控她的飲食卡洛里時,會變瘦。
我在查遍書籍與詢問多方前輩之後,我得到的可能原因是:內分泌賀爾蒙調節所致~~

可能因為過去我給予的運動訓練強度偏高,導致訓練恢復不足,身體阻抗;
或是飲食管理時過受約束,導致壓力賀爾蒙(可體松/皮質醇)上升,讓身體除脂能力下降。

多在乎一個人的過程是否快樂


所以爾後我上課都會特別關心會員的心理素質,常常問他/她會不會覺得太辛苦?
要不要來點Cheat day(放縱日) ?

但他們給我的回答均是:不會阿~我覺得還好阿~

這就是這整件事最弔詭的地方,會員覺得不辛苦、飲食控制也做的算佳、運動強度也不弱,但是就是「很難瘦」

「到底得到了什麼詛咒?

而我因為工作狀況,下班經常半夜12點後,
所以我會常常吃消夜,
雖然不能說是精壯體脂低,但也不是個肥仔教練”~~

而身為教練,難免會希望自己的身材是可以拿來說嘴與傲視群雄的,我也會有想讓自己體脂肪下降的想法~~

所以曾經我也有過「不吃消夜」的階段,甚至我也跟著算卡洛里,每天早睡早起,跟普羅大眾一樣健康的生活,逆改我夜貓子的生活型態~

但是有趣的是我也沒有變得瘦下來~~


遍尋不到答案的問題

所以這些到底是哪裡出了問題?

詢問營養師朋友給的答案跟建議均是飲食控制算得不夠準確,

除了巨量營養素(蛋白質、碳水化合物、脂肪)沒有算準以外,微量營養素(維他命、纖維質、礦物質)也沒有抓精確~~

我聽了是覺得也許是對的吧?!
畢竟我只是個教練,跟真的營養師比我的專業與嚴謹怎麼比得上他們呢?

但是我不解的是,如果「瘦不了」是因為飲食控制不夠,那「胖不了」呢?

很多人「荒淫無道」、「夜夜笙歌」、三餐甚至六餐「大魚大肉」、「飢不擇食」的過生活,但是卻是身材苗條、玲瓏有緻、壯碩魁武。

「不用猜!」我說的~就是我的同事們:一群俱樂部教練~~

一樣因為生活型態屬於下班很晚的族群,所以大多數教練擁有吃消夜的習慣的其實不在少數,但是他們總是能保持不錯的身材~~

難道就真的因為他們胸前掛著一個牌子:「教練?」所以他們註定不會胖嗎?

而我們的會員被我們監控的要死要活,卻依舊「瘦不了」呢?

到底~~我是否該叫我的學生來簽一張「就職同意書」,勸他轉行呢?

像是跟他說:「不好意思~因為你的牌子上面掛的是會員,而我掛的是教練,所以你注定是個死胖子,瘦不了了,如果你想瘦下來,除非你來當教練~

我實在想知道的所以然!!!


所以我曾經很認真的學習各種飲食法概念,像是「傳統的飲食建議、熱量總值、生酮飲食、斷食飲食等等」。

甚至我也想知道在芸芸眾多方法論當中:「哪一種飲食法最好?

因為總是會一個流行過一個,一個推翻另一個:跟歷史朝代一樣!

先是「正金字塔飲食法」、後變成「倒金字塔飲食法」,
在爾後有「高蛋白飲食法」、「生酮飲食法」、「斷食飲食法」等等,

那出現了這麼多,哪一個是專家的推薦呢?
除了查資料,也問了身邊朋友、還有營養師,得到的答案均是:因人而異~

對於這個答案,我不是很滿意,但可以理解~~

因為要怎麼說誰對誰錯呢?


適合自己不就好了~?!


『又或者沒有什麼是「最好的」,定期的去變化自己的飲食法,才能不會讓身體產生適應性,以確保身體「日漸消瘦」阿~~~

畢竟『天下武功,唯快不破嘛,普世訓練,唯王道阿』,這跟訓練一樣吧?!

「都是要定期做變化的~!而這,是我研究後的答案~~





直到後來我出了國去旅行,我想通很多事情的道理!!

對於人生來說,過去我會追求生命中的某一個時刻的到來,我會為了這一刻的到來,而堅忍努力著,但是到最後往往是我先放棄了~~

我都以為是我不夠努力、不夠堅忍不拔、意志力薄弱所致~~

但是我後來我發現:我錯了~~

其實因為「過程」即是「結果」!!


我們必須在乎過程的組建!!


你用什麼「過程」去努力,你就會得得到什麼樣的「結果」

你用「堅忍不拔」的意志力去努力,你所得到的不就是「堅忍不拔」這樣帶著痛苦的「結果」嗎?

帶著痛苦的「結果」,會是你要的嗎?
你要的不是美好的未來?

所以即使我忍耐了很長的時刻,我都會覺得那個Moment(時刻),都沒有到來過~~
這是當然的阿~~

因為它長的就不是「美好」的樣子阿~

所以導致即使我已到我要的那個Moment(時刻),我也認不出這就是我要的了~~

但其實它就是!!




「用木頭蓋成的塔橋,不會到最後變成艾菲爾鐵塔

「馬與驢生的小孩,絕對不會最後長成老虎

這就是「過程」即「結果」的真諦!!

你用什麼去拼,你拼成的圖,就是用你拼的原料、圖案,去形成的~

它的結果會是非凡的不同凡響的,看不出原樣的~


但是它的「本質」是不會變的!!


對於當初蓋艾菲爾鐵塔的工人來說,
最早放置在地上的鐵條、鐵架,你能想像它最後變成一座高聳雄偉的建築嗎?

我們必須承認:確實很難想像~!

但是你反推它的原來樣貌,你必須了解~~你必須用「鐵條、鐵架」才能蓋出這樣的建築物~


你用「木頭、木棍」蓋的,不會是艾菲爾鐵塔~~

你的「本質」與「元素」,注定了你最終的「結果」~~

在乎本質而非表象

走在國外的這些日子,我也因此忽然領悟一切「減重法」背後的邏輯了~~

一個人會胖會瘦,其實絕大部分端看他「怎麼活?」,也就是他如何去「處理與經營他的生活」,直白的說呢~就是他怎麼「吃、睡、動!!

一個人之所以會胖或瘦,都是她/他生活習慣的「累積」,不論「能量總值控制法」、「斷食飲食法」、「生酮飲食法」、「低碳飲食法」都好,

我們都可看到成功與失敗的案例,而這些成功與失敗者當中最大的差異並非他採用了什麼樣的「飲食法」,
也不是他是什麼樣的「體質」、「基因」,最重要的是他對於他的生活進行了什麼樣的「省思」。

我們可以看到很多減重成功的人士,都有很大的比例會自己做便當、煮飯,所以我們會下結論說:因為自己煮比較能符合自己的飲食法,

例如:生酮飲食法需要進食大量的油脂,高蛋白飲食法需要大量的肉類等等,如果不自己煮,很難在外面的外食補充足夠的營養,但是這其實只說對了一半

事實的真相,跟他有無自己料理、用什麼飲食法減重,其實都沒有關連,重點是他在採取這些飲食法的過程裡,做了什麼樣的「省思」與「覺察」?

他有無在自我準備食材與飲食法遵循原則的過程裡,
了解到:
原來飲食是一件這麼重要的事!!
營養均衡是多麼難達到?!

加工食品是多麼可怕?!
自己做便當有多麼麻煩?

可想而知外食有多麼可怕?(烹調與洗滌過程常常惹人爭議)

這些的「自覺」促成了他的行為改變~~個人觀念的自我覺醒!!

扛起屬於你的責任!!


明明白白、徹徹底底的了解自己在生活中有多麼糜爛與欠缺管理,而自己應該身負起重責大任,而不是僅僅是買買外食、吃吃超商、用手機app做做飲食紀錄即可。

「自己才是自己身體的主人~~沒人能替你管理!!



這也是可以解釋,為何很多人上了私人教練課或是看了減重門診醫師、找營養師等專業人士的介入之後,依舊有很大的比例的人,沒有真正瘦下來或是永久成功減重~~

如果你找專業人士的協助,依舊心態是把自己的身體交由別人打理與負責,那麼我可以說這就是注定你會失敗的結果~

而這,也是你會肥胖或是生活失衡的主因:
「不夠負責!

因為不是雞排或是珍珠奶茶讓你變胖的,碳水化合物、脂肪、蛋白質都能使人變胖~~以各種「胰島素假說」或是其他東西來論戰都不具意義,因為真正讓我們變胖或是失去健康的,其實是我們的「心態」!


期盼你與我,除了尋求健康的正確建議外,也都能成為自己身體「真正的主人」~~

共勉之~~



留言

延伸閱讀

<讀書筆記>破壞式創新

世界商業權威大師克里斯汀生曾經提出「破壞式創新」理論,去解釋每一個新興企業的誕生,以及大企業的兵敗如山倒。 例如 : 「柯達」當年是一家強大的底片公司,因為對數位相機的輕視以及對本業收入的滿意,喪失了第一時間進入市場的機會;最後除了市佔率長年下滑外,最終還葬送了公司,僅短短 10 年光景; 另一個例子,「諾基亞」 當年稱霸小手機市場,當市場全面努力把手機做小做薄的情況下,一個低調的公司默默推出與進入智慧手機市場,甚至獨排眾議的把按鍵拿掉,最後席捲整個手機業,這個人是蘋果的賈伯斯。 還有更多相似的例子可舉 … 許許多多的企業巨人倒下,新的公司機會崛起。 歷經無數的循環,這不禁令我們思考 … 「為何這些企業巨人會這麼容易被扳倒 ? 」 他們都沒看到威脅嗎 ? 他們都願意「束手就擒 ? 」 也太笨了吧 ? 到底是新興企業太強 ? 還是巨型企業太笨 ? 克里斯汀生提出了這樣的解釋 : 「破壞式創新」理論。 他告訴了我們企業會按照「價值觀、流程、資源」去形塑他的策略,這三者沒有誰先開始於誰,但最終這幾個都會互相影響。 企業會根據市場份額大小以及自己擁有的「資源」多寡,決定是否進入,也會根據自身優勢去調整他的策略,這是流程導致;更會因為價值觀的判斷決定他發展出的能力,以及鎖定他的目標,最終也匯集這類的資源。 當然也可能因為市場的變化,而去更改他們的目標族群,所以調整了價值觀。 「破壞式創新」告訴我們的是我們如何去避免陷入成長的迷思,因為大多數巨型企業或是說成熟企業,最大的保障就是自己的本業收入,但是也是因為這種本業收入的穩定以及佔營收比極高,所以也會令我們對於許多新興市場與商品還有消費者需求視而不見,為什麼呢 ? 第一個原因是因為「追求控制與穩定」,企業在為了讓本身營收與數字能表現亮眼情況下,會需要也會一直投入資源在既有的通路與機會上,自然無法再騰出一隻手來開拓其他業務,而新興的市場與機會跟已有的本業收入相比,也實在是小到不能再小,不值一提。 除了小公司、新創企業會將視為機會外,其實成熟企業往往不當一回事 … 第二個原因是因為「成長率」以及「盲目相信數字」,企業追求成長,並...

<運動觀點 : 如何讓運動融入生活?>

隨著疫情逐步解封,健身房、運動場、戶外河濱開始出現了人潮, 有趣的是,這些運動的族群, 都是過去在疫情前就已經奠定運動習慣的一群人, 而不習慣運動的,仍舊躲在家中故步自封,大門不邁,寸步不出。 還記得疫情爆發之時,健身房緊鎖,戶外淨空, 鮮少看到有人到外遊蕩,也有許多人因為公司沒開了, 所以也是在家裡耗著,看看電視,做做家事,或是把過去沒空做的事, 通通一起做了個遍,也算是跟著家人一起過了一個暑假。   而也有些人,即使每天關在家裡,與家人共用那麼一丁點的生活空間, 卻也是會努力撥出時間縮在客廳的角落裡, 做著瑜珈、練練徒手訓練,也是將體能維持的蠻好的, 而隨著現在疫情解封,他們也是運動恢復狀況最好的那一群人。   那究竟他們是如何做到這種境界的呢? 首先 「原子習慣」 一書想必大家都聽過, 書中倡導的找出關鍵小事物開始,並不間斷的執行, 最終我們可以在這微小的改變中收穫巨大具有價值的好處。 而運動這件事,也是一樣的。 我們都需要先有 「 意識 (consciousness) 」。 意識是一種覺察自我的開始,我們發現自己缺乏某件事, 所以開始在生活中尋求突破與改變, 但往往都是改變得太急、太快,生活變動太劇烈, 因而以失敗告終。 因為關注度都在那件事情上了。 所以當事情的進展與改變不如預期, 而停擺其他事物所帶來的任務堆疊效應, 則造成的更大的阻礙,迫使你不得不回去面對「現實」。 但那件你原已覺察的事,仍然被擺在那邊,毫無進展。 因此,並不鼓勵大家一開始就是加入健身房或是買上高級的運動服或是跑鞋。 ( 當然若這樣做仍讓你正視這件事,倒也是個好法子 ) 而是 先從生活中的小事物積累開始 , 先學習以爬樓梯代替電梯; 以三分糖飲料代替全糖飲品; 以一份餐點代替吃到飽的飲食; 以走路 / 腳踏車代替摩托車與大眾交通運輸工具, 這些都是微不足道的改變, 也確實對你在乎的身材、健康, 一開始都起不了什麼作用。 但是這卻是一個重要的「起手勢」。 是你要進入 「 意識流 」 這件事的前哨。 因為 先學習 「以爬樓梯代替電梯」 , 所以你開始介意你穿著的鞋子是否適合爬樓梯, 你的衣服是否吸汗,和便於突然來一下的「運動」時刻;   「以三分糖飲料代替全糖飲品」: 你的口味因而慢慢變淡, 也開始能接受無糖或是低糖的飲料;   「以一份餐點代替吃到飽...

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?>

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?> 有些人鍛鍊身體的原因,是為了獲得更好的身材, 但有些人鍛鍊 身體的出發點 , 卻是希望膝蓋不要退化、不要腰痛、不要足底筋膜炎, 而這類的族群,在近幾年卻是越來越多了,為何會有這樣的現象 ?   理由在於近年體適能產業的發達,人們紛紛走進健身房,其中包含醫療人員, 也因此促成了更多專業人士對於肌力訓練的認同,外加媒體的傳播,有越來越多的人,選擇了 「 運動 」 去進行預防與輔助性治療,   希望能減少吃藥、減少復健的次數、減少一直按摩、減少只能少動避免疼痛加劇,而肌力訓練確實是當中的一項很好的解方。   因為身體的基本邏輯就在於 : 「用進廢退 」 。 我們不可能只是一味的減少活動,然後期盼它自己好。   休息恢復,是 「 Overuse 使用過度」 時一項很好的解決方案, 但也不適用所有的狀況。 因為更多的人,其實是「活動量過低」的狀況。   我們應該減少 「重複性高」 、 「單一方向」反覆的動作 , 因為這類動作加大的肌群之間的平衡系統, 使得肌肉之間的力量差距擴大到無法穩動關節與結構, 最後身體在一個扭曲的代償機制下運作, 也反覆磨損了特定部位的軟組織, 而不短磨損的部位也會有發炎、疼痛,甚至產生組織增生的問題。   最後即使,將關節之間的空隙重新拉回原本的位置, 變粗大的組織,也無法在原有的空間裡自然的活動著。 常見的 : 肩夾擠 ,就是一個明顯的案例。 棘上肌 發炎到最後都粗大了,最後在也無法成功的在 肩峰 空間中自然的活動與進出。   所以 肌力平衡 是一件很重要的事, 透過外來的肌力訓練,讓生活中常用的肌肉、動作、身體區域,有一個可以平衡的時刻, 因為肌力訓練的動作在生活中會做的動作不會完全一模一樣,誘發的肌群參與就有機會被得到力量的重新分配。 如果你做的夠平均,也經常性的進行變化,你有機會打破身體的慣性,讓身體往好的平衡方向發展。   而這樣 長尾 的過程,也將扮演一個重要的角色, 你不用改變你的生活與工作型態, 例如 : 不用害怕是上班族,坐式生活久了,所以考慮換一份站式與勞動的工作。   你只需要在日常生活裡,撥出一定的時間,為你的身體植入一股新的平衡力量, 肌力訓練迷人之處,在於透過短時間 ...

<運動123>關於普見的核心訓練....

對於核心訓練 核心定義: 現在人總難免有腰痛問題,也喜歡 8 塊肌跟川字線的身材,現在不似過去,大家討論 「 核心 」 ,知道不是僅僅是擁有漂亮的腹肌,開始有了較為廣泛完整的概念, 知道核心的定義不是在上面那條腹直肌與白線交錯而成的腹肌,是需要發展更為強壯完整的能力,才是 「 核心 」 。 只是很可惜的是, 核心 好似一個被濫用的概念,每一位初來乍到健身房的 「 運動小白 」 ,到教練或是物理治療師面前去進行所謂的動作評估與體態分析等檢測課程, 裏頭總有一句這樣的評語 : 「 你的核心不好 ~~ 核心不穩 」 !! 「 核心 」一詞的說法: 通常會員 / 客戶 / 病人,聽到如此,也無法反駁什麼 ~ 因為好像真的是這樣 ~ 「核心不好」、「肌少症」似乎成為了新的疾病名詞寵兒,在評估什麼都好, 隨便來上這麼一句,大家都會點點頭稱道 : 沒錯 ~ 真的,我有 ~! 現在甚至連醫師也跟風,新陳代謝科、家醫科、復健科等等醫師,也跟著說著一樣的 ” 流行詞彙 ”~~ 但 …. 我想問的是 : 什麼叫 「核心不好 ? 」 是因為 …. 「 動作表現不穩定 ? 」 無法 「 成功演藝你要他做的動作 ? 」 或是 他不能執行 「 深蹲 ? 過頭蹲 ? 平板棒式 ? 」 這類的檢測動作 ~ 所以定義為 : 「 核心不穩 」 ? 不具任何評估意義的「 核心 」結論 我深深感覺到這句話,好似去醫院看病, 醫生丟下了一句 : 「 你身體不好 ~ 」; 這是 「 退化 」 ~ 這些都跟教練或是物理治療師丟下一句 : 「 核心不好 」 給會員一樣, 雖說是句 「 大實話 」 ,但也是一句徹徹底底的 「 廢話 」 。 這是相當不負責任的說法 ~~ 完全沒有任何評估與檢測的答案。 身為一個專業工作者,應該要擁有更精準的判斷與解讀。而非僅僅丟下一句 「 看似結論,實則廢話 」 的答案給予客戶。 直接進行「 核心訓練 」的危害: 而另一個可怕之處則在於,很多人這麼一聽,便很著急地去鍛鍊自己的核心,因為教練這麼...

< 2022年的台灣私人教練產業分析>

  < 2022 年的台灣私人教練產業分析 >   如果你在2018年問我,台灣的體適能產業未來怎麼走? 我會告訴你,會持續火熱上升,而且健身房家數會越來越多,只是已經開始進入有人開,自然會有人關店。 就像咖啡店一樣,即使人人都說飽和,還是人人有開咖啡店的夢想。💹 不過再怎麼樣已經不復2016年、2017年般的光景,對於開店都是一面倒的支持聲浪, 確實…當需求迅速上升,健身房家數未跟上時,不管你是什麼,都會被龐大的「市場需求」塞滿你的產能。 但一旦供給補上,那麼除非需求端又再次擴大,反則就會成為一個溫和的緩步上升階段,慢到難以察覺的地步。 但是中間會遭遇一個 「大重整」 ,直至 2022 年 才會再好起來。   至於你問我 : 哪個 「大重整」 是什麼 ?  老實說,當時我沒猜出來。我原本以為是多數健身房倒閉,或是連鎖健身房倒台。 但沒想到最後是 「 疫情 」 導致了這一切。   而時間來到了 2021 年的尾聲,有人說,過去兩年是台灣體適能產業,甚至是所有產業愁雲慘霧的黑暗時期,但是事實上,如果我們調閱這兩年的健身房家數,卻仍然是正成長的。 那麼為何大家在叫苦 ? 有一個很大的原因是,健身房這種 實體產業 在疫情期間,只要疫情嚴峻起來,就難免多少受到波及。   而這幾年由於 消防法規 、 定型化契約 法條日益嚴格後,健身房的建置成本被大大上揚,從最早年 2010 年一間 100 坪內的健身工作室約自備 300萬 即可啟動 ( 含周轉金 ) ,到 2021 年已來到 500~800 萬元,是 2~3 倍的上升。 而健身房的收費型態已從會籍改制為 「年約月繳型」 邁入 「單次入場、訂閱制、以分鐘計費」 的新紀元,象徵了 消費族群 「 選擇權意識 」 的抬頭,因為店家數上升了,選擇變多了。 因此自然消費者就可以選擇離 自身家近 , 價格親民 ,重點是  :   不用綁約的彈性 ,這是人性的必然,是可以預期的。   那麼再來呢 ?   教練課程的收款制度,則會是下一波的整合重點。 ( 事實上也已經在發生 ) 。   「教練課程 」 在過去成為「亞歷山大」倒台後,健身房會籍後,剩下唯一一個可以 預收 款項的收費項目。 但如今,私人教練課也要成...