跳到主要內容

<運動123>為什麼我們會變成這樣子?一副自己不喜歡的樣子?


新穎的標題總是使人眼睛為之一亮

最近網上有人在討論這一則的報導,掀起許多人反應:這根本是…愚昧百姓,害人不淺。

大家認為又是一個"英國研究"般的背書?

而文中所提,也未嘗不是一種觀點?



姑且不論「老生常談」的觀念是否正確?或是「新穎、新發現」的知識見解是否正當?


科學新發現?

我們來聊聊「變胖」這件事好了?

文中所述與一般不能吃消夜的大眾觀念,背後蘊藏的意義究竟為何?

為何有人吃消夜會變胖?
有些人則不會?

部分推理會導入一些科學的說法,例如:因為這個人的能量總值尚小於他的所需,另一種說法則是:可能他的吸收效率不好~

然後只要是討論到”難分難解”的時候,
大家就會用一百零一招說:「哀~~沒辦法~這跟體質有關! 」
「這跟基因有關!」


我是不知道這跟基因有沒有關,或是跟體質有沒有關~

我也不想去判斷誰對誰錯?
單就目前的科學與證據,並無法讓我們輕易地做出決定性的判斷~~

人類對身體的了解仍然太少,即使科技日新月異,醫學突飛猛進的現代,我們已經可以治癒許多疑難雜症,但是我們對於身體的許多機制與奧妙,終究還是了解太少,「已知」的部分仍然遠遠小於我們的「未知」

問題的答案並非僅僅表面這麼簡單


但是~我想提出一個看待事件的邏輯~

「看待一件事情的答案,往往不要只求一個答案或一個現象,而是去理解它背後的「原因」~~」

這是很複雜的「推理過程」~~



一個又一個的減重故事

小編我從事私人教練工作,有很多女會員問我該如何減重?

過去的我會根據我所學習到的專業,去給予她「建議」,好比我教導她一些運動上的知識與動作,還有她如何進食與規劃她的一日三餐。

我會緊盯著她的能量總值去告訴她如何吃與鍊?

後來結果是真的變瘦了!!
可是在爾後,繼續使用這樣的邏輯卻不再管用~

我們的積極未必帶來正面的助益

我的推論是:應該是身體適應了~我們需要更高強度的訓練與飲食上的監控!!
最後…嚴厲的對待結果,便是她…放棄了~~

但是很有趣的是,就在她開始放縱的那時候,卻意外的體重繼續往下走~~

我並不知道她為何不再管控她的飲食卡洛里時,會變瘦。
我在查遍書籍與詢問多方前輩之後,我得到的可能原因是:內分泌賀爾蒙調節所致~~

可能因為過去我給予的運動訓練強度偏高,導致訓練恢復不足,身體阻抗;
或是飲食管理時過受約束,導致壓力賀爾蒙(可體松/皮質醇)上升,讓身體除脂能力下降。

多在乎一個人的過程是否快樂


所以爾後我上課都會特別關心會員的心理素質,常常問他/她會不會覺得太辛苦?
要不要來點Cheat day(放縱日)阿 ?

但他們給我的回答均是:不會阿~我覺得還好阿~

這就是這整件事最弔詭的地方,會員覺得不辛苦、飲食控制也做的算佳、運動強度也不弱,但是就是「很難瘦」…。

「到底得到了什麼詛咒?」

而我…因為工作狀況,下班經常半夜12點後,
所以我會常常吃消夜,
雖然不能說是精壯體脂低,但也不是個”肥仔教練”~~

而身為教練,難免會希望自己的身材是可以拿來說嘴與傲視群雄的,我也會有想讓自己體脂肪下降的想法~~

所以曾經…我也有過「不吃消夜」的階段,甚至我也跟著算卡洛里,每天早睡早起,跟普羅大眾一樣”健康的生活”,逆改我夜貓子的生活型態~

但是有趣的是…我也沒有變得瘦下來~~


遍尋不到答案的問題

所以這些…到底是哪裡出了問題?

詢問營養師朋友給的答案跟建議均是飲食控制算得不夠準確,

除了巨量營養素(蛋白質、碳水化合物、脂肪)沒有算準以外,微量營養素(維他命、纖維質、礦物質)也沒有抓精確~~

我聽了是覺得也許是對的吧?!
畢竟我只是個教練,跟真的營養師比我的專業與嚴謹怎麼比得上他們呢?

但是我不解的是,如果「瘦不了」是因為飲食控制不夠,那「胖不了」呢?

很多人「荒淫無道」、「夜夜笙歌」、三餐甚至六餐「大魚大肉」、「飢不擇食」的過生活,但是卻是身材苗條、玲瓏有緻、壯碩魁武。

「不用猜!」我說的~就是我的同事們:一群俱樂部教練~~

一樣因為生活型態屬於下班很晚的族群,所以大多數教練擁有吃消夜的習慣的其實不在少數,但是他們總是能保持不錯的身材~~

難道就真的因為他們胸前掛著一個牌子:「教練?」所以他們註定不會胖嗎?

而我們的會員被我們監控的要死要活,卻依舊「瘦不了」呢?

到底~~我是否該叫我的學生來簽一張「就職同意書」,勸他轉行呢?

像是跟他說:「不好意思~因為你的牌子上面掛的是”會員”,而我掛的是”教練”,所以你注定是個死胖子,瘦不了了,如果你想瘦下來,除非你來當教練~」

我實在想知道的所以然!!!


所以我曾經很認真的學習各種飲食法概念,像是「傳統的飲食建議、熱量總值、生酮飲食、斷食飲食…等等」。

甚至我也想知道在芸芸眾多方法論當中:「哪一種飲食法最好?」

因為總是會一個流行過一個,一個推翻另一個:跟歷史朝代一樣!

先是「正金字塔飲食法」、後變成「倒金字塔飲食法」,
在爾後有「高蛋白飲食法」、「生酮飲食法」、「斷食飲食法」…等等,

那出現了這麼多,哪一個是專家的推薦呢?
除了查資料,也問了身邊朋友、還有營養師,得到的答案均是:因人而異~

對於這個答案,我不是很滿意,但可以理解~~

因為要怎麼說誰對誰錯呢?


“適合自己”不就好了~?!


『又或者沒有什麼是「最好的」,定期的去變化自己的飲食法,才能不會讓身體產生”適應性”,以確保身體「日漸消瘦」阿~~~』

畢竟『天下武功,唯快不破嘛,普世訓練,唯”變”王道阿』,這跟訓練一樣吧?!

「都是要定期做變化的~!」…而這,是我研究後的答案~~





直到後來我出了國去旅行,我想通很多事情的道理!!

對於人生來說,過去我會追求生命中的某一個時刻的到來,我會為了這一刻的到來,而堅忍努力著,但是到最後往往是我先放棄了~~

我都以為是我不夠努力、不夠堅忍不拔、意志力薄弱所致~~

但是我後來我發現:我錯了~~

其實因為「過程」即是「結果」!!


我們必須在乎過程的組建!!


你用什麼「過程」去努力,你就會得得到什麼樣的「結果」。

你用「堅忍不拔」的意志力去努力,你所得到的不就是「堅忍不拔」這樣帶著痛苦的「結果」嗎?

帶著痛苦的「結果」,會是你要的嗎?
你要的不是”美好的未來” 嗎?

所以即使我忍耐了很長的時刻,我都會覺得那個Moment(時刻),都沒有到來過~~
這是當然的阿~~

因為它長的就不是「美好」的樣子阿~

所以導致即使我已到我要的那個Moment(時刻),我也認不出這就是我要的了~~

但其實它就是!!




「用木頭蓋成的塔橋,不會到最後變成”艾菲爾鐵塔”」

「馬與驢生的小孩,絕對不會最後長成”老虎”」

這就是「過程」即「結果」的真諦!!

你用什麼去拼,你拼成的圖,就是用你拼的原料、圖案,去形成的~

它的結果會是”非凡的”、”不同凡響的”,看不出原樣的~


但是它的「本質」是不會變的!!


對於當初蓋艾菲爾鐵塔的工人來說,
最早放置在地上的鐵條、鐵架,你能想像它最後變成一座高聳雄偉的建築嗎?

我們必須承認:確實很難想像~!

但是你反推它的原來樣貌,你必須了解~~你必須用「鐵條、鐵架」才能蓋出這樣的建築物~


你用「木頭、木棍」蓋的,不會是艾菲爾鐵塔~~

你的「本質」與「元素」,注定了你最終的「結果」~~

在乎本質而非表象

走在國外的這些日子,我也因此忽然領悟一切「減重法」背後的邏輯了~~

一個人會胖會瘦,其實絕大部分端看他「怎麼活?」,也就是他如何去「處理與經營他的生活」,直白的說呢~就是他怎麼「吃、睡、動!!」

一個人之所以會胖或瘦,都是她/他生活習慣的「累積」,不論「能量總值控制法」、「斷食飲食法」、「生酮飲食法」、「低碳飲食法」都好,

我們都可看到成功與失敗的案例,而這些成功與失敗者當中最大的差異並非他採用了什麼樣的「飲食法」,
也不是他是什麼樣的「體質」、「基因」,最重要的是…他對於他的生活進行了什麼樣的「省思」。

我們可以看到很多減重成功的人士,都有很大的比例會自己做便當、煮飯,所以我們會下結論說:因為自己煮比較能符合自己的飲食法,

例如:生酮飲食法需要進食大量的油脂,高蛋白飲食法需要大量的肉類等等,如果不自己煮,很難在外面的外食補充足夠的營養,但是這其實只說對了一半…

事實的真相,跟他有無自己料理、用什麼飲食法減重,其實都沒有關連,重點是…他在採取這些飲食法的過程裡,做了什麼樣的「省思」與「覺察」?

他有無在自我準備食材與飲食法遵循原則的過程裡,
了解到:
原來飲食是一件這麼重要的事!!
營養均衡是多麼難達到?!

加工食品是多麼可怕?!
自己做便當有多麼麻煩?

可想而知外食有多麼可怕?(烹調與洗滌過程常常惹人爭議)

這些的「自覺」促成了他的行為改變~~個人觀念的自我覺醒!!

扛起屬於你的責任!!


明明白白、徹徹底底的了解自己在生活中有多麼糜爛與欠缺管理,而自己應該身負起重責大任,而不是僅僅是買買外食、吃吃超商、用手機app做做飲食紀錄即可。

「自己才是自己身體的主人~~沒人能替你管理!!」



這也是可以解釋,為何很多人上了私人教練課或是看了減重門診醫師、找營養師等專業人士的介入之後,依舊有很大的比例的人,沒有真正瘦下來或是永久成功減重~~

如果你找專業人士的協助,依舊心態是把自己的身體交由別人打理與負責,那麼…我可以說…這就是注定你會失敗的結果~

而這,也是你會肥胖或是生活失衡的主因:
「不夠負責!」

因為不是”雞排”或是”珍珠奶茶”讓你變胖的,”碳水化合物、脂肪、蛋白質”都能使人變胖~~以各種「胰島素假說」或是其他東西來論戰都不具意義,因為真正讓我們變胖或是失去健康的,其實…是我們的「心態」!


期盼你與我,除了尋求健康的正確建議外,也都能成為自己身體「真正的主人」~~

共勉之~~



留言

延伸閱讀

<功能訓練篇> : 是不是舉得重,才能變強壯 ?

   是不是舉得重,才能變強壯 ?   美國隊長電影中飾演男主角的 克里斯 · 埃文斯, 在變身成超級士兵從冷凍艙走出來的時候, 令所有人著實驚豔了一下, 完美的肌肉與線條,外加上敏捷的身手, 穿越敵人槍林彈雨的炮陣,如入無人之地, 似乎有了一身肌肉以後,速度與爆發力也隨之而來。   但事實上真的是這樣嗎 ? 肌肉大,舉得重,就表示強壯、無敵 ? 事實上,肌肉的生長與發育, 主要建立在生理性機制上, 也就當我們進行鍛鍊時, 肌肉產生撕裂,身體補充足夠的能量進行修補, 外加賀爾蒙的幫助, 我們得已修復原本的肌肉組織, 並且為避免下一次的撕裂, 身體會修補的比原本的組織更為強韌與厚實, 這就是 肌肉增大的原理 。   那力量 (F) 呢 ? 力量 (F) 是什麼,根據物理學公式告訴我們, F=ma , F 是 施 力 , m 為物體 質量 , a 是 加速度 , 所以建構好的肌肉 質量 ( m ) 確實 可以提升我們的 力量(F) , 但還有一個因素,那就是加速度, 加速度 (a) 是 速度 (S)/ 時間 (T) , 所以要產生更好的 加速度 (a) , 就是提升 速度 (S) ,以縮短完成 時間 (T) 。 而如何提高速度  ? 則需要透過更好的神經傳導,以徵招更多的肌肉, 一個運動單位為一條神經可以支配的肌肉數, 能有更多的 運動單位 加入, 也就意味著可以啟動更多神經與肌肉。 這是力量背後產生的機制。   那跟我們追求的 「 強壯 」又有何差異  ? 主要就看你對於 「 強壯 」 的定義是什麼  ?   你只看單一方向上能舉起多少重量的話, 那麼練習單一方向的力量推舉, 則可以達到這樣的目的。 但如果你的目的是能展現在不同方向的作功、施力能力的話, 那麼鍛鍊在不同方向上,均能產生強壯的做功表現, 才能發展 「 全面化強壯 」 的目的。   而要運用在運動場上的強壯, 也更需要 「 3D 、多關節角度、多肌群的應用 」 , 所以設計更加複雜的肌肉串聯表現的動作, 則是我們要持續思考的問題。   但在這邊要注意的是, 不是把 4~6 個動作一起做完, 就是 「 3D 、...

<哲思雜錄>過程就是結果

在一段時間的沉潛與嘗試後, 我明白了自己需要的是 : 「 更慢的心態 」 ~~ 身邊朋友都在看著與觀望, 觀望 「 自己想做什麼 ? 會做出什麼 ? 能做多久 ? 」 不會有人在初期就對很多事情投以巨大的關注 ~~ 但是我不在意,因為我知道, 這也是 「 我會有 」 的心態 ~ 況且我所做的每一件事都是我發自內心想做的, 有沒有成果,其實其次, 我當下就己經獲得我要的 「 快樂 」 ~ 在我的成長過程中,有許多人成為我的 「 典範 」 , 影響著我的一言一行。 形塑成現在的我 ~~ 同樣的,當我年紀越來越大, 總有一天,我也會成為他人的典範, 我的一舉一動,也將形成一個軌跡, 讓別人可以理解與看出我 「 一路如何走過來 ? 我如何生活 ? 如何活出我自己的人生色彩 ~~ 」 我很感謝去年(2018年)出去了這麼一趟, 在我年屆 30 之時, 「 遊歐之旅 」 真的給我成長很多, 路途風景固然美麗, 但更重要的我得到了 「 更慢的心態 」 與 「 更深的思考 」 , 就在那一天又一天 「 枯燥乏味 」 的過程裡 ….. 啟發 ~~~ 當我可以因為住在青旅,沒有帶洗衣粉, 而找到的液狀代替品 - 「洗碗精」去洗衣服; 因為沒有帶洗髮精而用同樣沐浴乳洗遍全身時, 我就明白 : 「 沒有什麼是絕路的,總會有替代方法。 」 在歐洲的過程裡,我穿著同一套服裝長達 65 天 , 一套比 「 制服 」 還制服的服裝, 我穿著它,也用了它 拍了全趟遊歐之旅的所有每一張照片, 我明白了 : 「 我可以耐受乏味的過程 」 ~~ 當我為了省 0.5 歐元廁所使用費, 而選擇憋著, 與策略性的找到餐館用餐與咖啡廳時 一併使用廁所, 可以發揮最高價值的方式時, 甚至因為遲遲不見免費廁所, 旁邊的樹叢與大石頭也會成為我的選擇時 ~ 我就知道動腦的必要 : 「 解決問題比你的矜持與面子來得重要 」 ~ 因為必須背包客旅行, 所以攜帶與使用的物品必須發揮它最大的價值, 「 多元泛用 」 比 「 享受度高 」 來的重要 ! 這一切一切的 「 將就 」 , 讓我明白 :   「 沒有什麼是不能替代與尋求解決辦法的 」 。 問題的解決與目的的達成才是最根本的追求 ! 但什麼都能 「 將就 」 , 唯一不能將就的就是 「 你的人生 」 !! 如果這件事是你想做的, 你就得用 ” 無...

<運動訓練篇: 熱身的重要>

  << 熱身的重要 >   你是一個重視熱身的人嗎 ? 你知道為何要做熱身嗎 ?   熱身的目的,不外乎 RAMP 的目的上。 R 指得是 Raise 提升 A 指得是 Activate 活化 M 指得是 Mobilize 活動 P 指得是 Potentiate 增強 ( 強度熱身 )   也就是透過熱身,去提高身體組織溫度,血液的分配, 並引導身體做好意識的準備、大腦神經的轉注上, 並活動各部位關節與軟組織,始之能面對接下來的身體活動。 而在我們身體運動前做須要做的準備, 就是身體的 柔軟度 : 也就是 「 軟組織所能延展的程度 」 , 軟組織泛指  : 「   皮膚、筋膜、肌肉、肌腱、關節囊、韌帶 」 等。   而柔軟度的好壞,也決定了我們關節的活動度範圍、 人體動作的流暢性, 若沒有柔軟度, 我們動作將失去平衡與協調, 以及對身體姿勢的控制、 本體感覺的靈敏, 所以這也是為什麼我們必須重視柔軟度的原因。   而柔軟度也會受制於原始關節結構、年齡、性別等生理條件的差異,有著不同的表現與進步空間。 而且也不是越柔軟越好,由於柔軟度是軟組織的綜合表現, 而過大的柔軟度也會影響了關節的穩定度, 也就是會使關節無法處於一個穩定的位置。 而關節是除了提供活動範圍給肌肉外, 骨頭本身也提供穩定的錨點給肌肉, 所以若負責在上面的韌帶、關節囊構造 若不能有效的限制關節角度, 則會使肌肉受到牽扯, 反而會提高肌肉的被動張力。 因此,當我們在談論柔軟度時,也需要留意, 是否過度的追求過高的柔軟度表現 ? 有些柔軟度是我們該提升的, 而有些柔軟度是我們要保留不追求的。   而影響柔軟度的,也不僅僅是我們有沒有去拉伸它, 我們的柔軟度,一部分來自肌肉與筋膜能力所提供, 而上方有許多的感覺受器 : 肌梭、高爾基氏器, 會感知我們的肌肉長度與張力變化。   所以柔軟度變差,有一部分是感覺受器影響的結果, 產生了張力緊繃的限縮。 而限縮的活動度,進而影響了使用的頻率, 因此影響了血液的流動,更加劇的該局部的筋肉筋膜張力, 所以 解決不足的柔軟度原因, 有時候不在 「 常拉伸它 」 ,有時答案往往在 : 「 收縮它 」 。   因為,我們不應該忘記的是肌肉僅能進行...

<運動觀點 : 如何讓運動融入生活?>

隨著疫情逐步解封,健身房、運動場、戶外河濱開始出現了人潮, 有趣的是,這些運動的族群, 都是過去在疫情前就已經奠定運動習慣的一群人, 而不習慣運動的,仍舊躲在家中故步自封,大門不邁,寸步不出。 還記得疫情爆發之時,健身房緊鎖,戶外淨空, 鮮少看到有人到外遊蕩,也有許多人因為公司沒開了, 所以也是在家裡耗著,看看電視,做做家事,或是把過去沒空做的事, 通通一起做了個遍,也算是跟著家人一起過了一個暑假。   而也有些人,即使每天關在家裡,與家人共用那麼一丁點的生活空間, 卻也是會努力撥出時間縮在客廳的角落裡, 做著瑜珈、練練徒手訓練,也是將體能維持的蠻好的, 而隨著現在疫情解封,他們也是運動恢復狀況最好的那一群人。   那究竟他們是如何做到這種境界的呢? 首先 「原子習慣」 一書想必大家都聽過, 書中倡導的找出關鍵小事物開始,並不間斷的執行, 最終我們可以在這微小的改變中收穫巨大具有價值的好處。 而運動這件事,也是一樣的。 我們都需要先有 「 意識 (consciousness) 」。 意識是一種覺察自我的開始,我們發現自己缺乏某件事, 所以開始在生活中尋求突破與改變, 但往往都是改變得太急、太快,生活變動太劇烈, 因而以失敗告終。 因為關注度都在那件事情上了。 所以當事情的進展與改變不如預期, 而停擺其他事物所帶來的任務堆疊效應, 則造成的更大的阻礙,迫使你不得不回去面對「現實」。 但那件你原已覺察的事,仍然被擺在那邊,毫無進展。 因此,並不鼓勵大家一開始就是加入健身房或是買上高級的運動服或是跑鞋。 ( 當然若這樣做仍讓你正視這件事,倒也是個好法子 ) 而是 先從生活中的小事物積累開始 , 先學習以爬樓梯代替電梯; 以三分糖飲料代替全糖飲品; 以一份餐點代替吃到飽的飲食; 以走路 / 腳踏車代替摩托車與大眾交通運輸工具, 這些都是微不足道的改變, 也確實對你在乎的身材、健康, 一開始都起不了什麼作用。 但是這卻是一個重要的「起手勢」。 是你要進入 「 意識流 」 這件事的前哨。 因為 先學習 「以爬樓梯代替電梯」 , 所以你開始介意你穿著的鞋子是否適合爬樓梯, 你的衣服是否吸汗,和便於突然來一下的「運動」時刻;   「以三分糖飲料代替全糖飲品」: 你的口味因而慢慢變淡, 也開始能接受無糖或是低糖的飲料;   「以一份餐點代替吃到飽...

<訓練觀點 :「功能性」訓練的意義:有意識地學習,設定小任務給自己>

在功能性訓練大師 Michael Boyle 麥可 . 波羅依的著作中, 曾提到他對於 功能性訓練 的定義 :  「功能性訓練裡的 ” 功能 Function” , 在本質上,就等同於 ” 目的 Purpose ” 的意思」 。   絕大多數的功能性訓練提倡者, 會告訴我們不論你目的是運動表現或是改善身體素質、健康, 都需要為你當下訓練的那個動作設定目的。   簡單說:就是 「不盲目地訓練」 。 你想讓自己跑得更快、跳得更高, 那就應該思考跟你跑步相關的肌群是那些? 而與跑步狀態相似的訓練動作是那些? 那些與真實狀況的應用更相近,那就那樣去設計你的動作。   例如: Michael Boyle 麥可 . 波羅依非常提倡 「分腿訓練」 , 原因是因為絕大多數的運動員, 在移動狀態下,均是「分腿」的狀態(畢竟人類不是殭屍,用跳的)。   所以他會設計許多 「 單邊 」 的動作, 像是 : 「 Spilt squat 保加利亞分腿蹲、 Side lunge 側蹲、 Lunge 弓箭步、 Single leg RDL 單腳硬舉」 … 等, 進行運動員的腿部強化。 而非傳統主流的「 Back squat 背蹲舉、 Deadlift 硬舉」等雙邊動作。   當然並非否定雙邊動作的優點, 但他的思維最主要想倡導的是,我們應該要依循我們的「 目的 Purpose 」, 去進行訓練動作的反思 : 何者才能「最大化的提升我們身體的能力」,進而靠近我們的目標 ? 而根據這樣的思路,我們在訓練上,就可以進行延伸。 如果今天我們的目標就是 讓身體的痠痛減少 , 我們就應該 設計能讓身體最多關節的活動 , 讓它們彼此串聯的動作為主,以平衡身體的張力;   而如果今天我們希望改善膝蓋的健康、下背的疼痛, 我們就該思考,如何能在這兩者之間改找關聯性, 例如 : 髖關節是連結這兩者之間的關節, 而它一旦無法為我們膝蓋、腰椎分散身體的重量與壓力, 那麼難怪上下兩個關節會容易疼痛, 這樣讓 「 髖關節的活動量提升 」 就是一個關鍵指標, 給予髖關節一定的活動度訓練, 像是 : Clam 蚌式、 Spilt squat 分腿蹲,就很重要;     但若是今天改善身體的平衡感、協調性, 則是進行例如 : 敏捷、速...