跳到主要內容

<線上課程與線下課程的角力,體適能產業的未來>


 
這幾年網購相當興盛,意味著大家的消費習慣已漸漸走向線上,

    但一些屬於體驗式服務的部分則較難轉往線上,

    而這兩年因為疫情,許多重視體驗式服務的商業模式也慢慢搬往線上。



可以說是不得不,但也可以說這是一個新的領域,
    與必需重視的消費市場。
 
對於口說知識型教學,大家都已經可以慢慢接受線上與影音課程,如同補習班的數學、國文,或是才藝課程:音樂等。


    但在體適能產業這種講求身體力行的運動指導,向來都重視面對面教學,在大家過去的認知裡,也覺得很難轉往線上,也認為實體線下課程在消費體驗上有無可取代的地位,

    而透過這次疫情,讓多數體適能從業人員,大量的轉為線上,也發現了線上課程的另一片天空。
 
事實上,線上課程若要在指導與臨場感上達到跟線下相同的感受,是不太可能的。

    但是若是從其他角度切入看待,則有其不可取代的價值。


      -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
 
1. 新行銷市場
:
 
線上課程是否能有效收費,依舊是爭論不休的問題。
    而事實上,收費與否也許是一個可以討論的議題,

    但不論收費多與少,我們都可以看到一件事情,

    線上的傳播力可已遠遠超過線下的實體,因為你有機會觸及到的客戶群體更大,而收費多與少,只是你能觸及的人數多寡差異而已。

但比實體的多(不僅限在教室內的人),這是一個不爭的事實。


 
2. 新族群的開拓
:

曾經有人說,俱樂部的會員,在與開工作室的教練出去1~2年後都會再回籠俱樂部,

    因為俱樂部族群就是俱樂部調性的,雖無不可轉化的機會,但不得不說,不同屬性的客群,就是不同的客群。


 

而同樣的概念也適用於線上與線下狀況,也許線上市場的開拓,可以讓我們重新認識到許多在「思考前期」、「思考期」的運動小白,
他們需要有一個更初階的開始,

    而不是逼迫他們一口氣就得往健身房/運動教室裡鑽,可以先在線上培養他們對運動的信心,

    等到他們準備好了,那麼第一時間想到的,就會是一直幫助她、他出發的那個人/品牌。
 


3. 空間地點的突破 :

曾經有人說這幾年台灣的體適能市場有點過熱,即將泡沫化,如果對比過去10年的發展,

    這幾年確實我們成長得太快了,但是若對比國外的成熟環境,其實我們還有一大段的路要走。

而不擔心泡沫化,當中有一個很大的原因就是,再怎麼成長快速的品牌與店舖,終究是地區型企業,很難有人可以遠度重洋、或是蒐羅到1小時車程以外的客群。
 
但是現在線上課程的思維,卻可以讓我們突破這樣的限制。



你可以看到一位優秀的教練、講師、老師,可以在鄉下的個人工作室,對1000公里遠的歐洲客戶進行教學指導的工作,並且下一小時,又立刻換到另一個半球的美國客戶。
 
這在過去強不過十里,盛不過一個區的健身房/工作室的客戶組成結構,開始有了新的突破。
 
讓我們用新的思維擁抱大環境的變化吧~!




-    -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

#每天都要運動訓練跟讀書
#有意識地過好每一天的生活
 

 

留言

延伸閱讀

<讀書筆記>破壞式創新

世界商業權威大師克里斯汀生曾經提出「破壞式創新」理論,去解釋每一個新興企業的誕生,以及大企業的兵敗如山倒。 例如 : 「柯達」當年是一家強大的底片公司,因為對數位相機的輕視以及對本業收入的滿意,喪失了第一時間進入市場的機會;最後除了市佔率長年下滑外,最終還葬送了公司,僅短短 10 年光景; 另一個例子,「諾基亞」 當年稱霸小手機市場,當市場全面努力把手機做小做薄的情況下,一個低調的公司默默推出與進入智慧手機市場,甚至獨排眾議的把按鍵拿掉,最後席捲整個手機業,這個人是蘋果的賈伯斯。 還有更多相似的例子可舉 … 許許多多的企業巨人倒下,新的公司機會崛起。 歷經無數的循環,這不禁令我們思考 … 「為何這些企業巨人會這麼容易被扳倒 ? 」 他們都沒看到威脅嗎 ? 他們都願意「束手就擒 ? 」 也太笨了吧 ? 到底是新興企業太強 ? 還是巨型企業太笨 ? 克里斯汀生提出了這樣的解釋 : 「破壞式創新」理論。 他告訴了我們企業會按照「價值觀、流程、資源」去形塑他的策略,這三者沒有誰先開始於誰,但最終這幾個都會互相影響。 企業會根據市場份額大小以及自己擁有的「資源」多寡,決定是否進入,也會根據自身優勢去調整他的策略,這是流程導致;更會因為價值觀的判斷決定他發展出的能力,以及鎖定他的目標,最終也匯集這類的資源。 當然也可能因為市場的變化,而去更改他們的目標族群,所以調整了價值觀。 「破壞式創新」告訴我們的是我們如何去避免陷入成長的迷思,因為大多數巨型企業或是說成熟企業,最大的保障就是自己的本業收入,但是也是因為這種本業收入的穩定以及佔營收比極高,所以也會令我們對於許多新興市場與商品還有消費者需求視而不見,為什麼呢 ? 第一個原因是因為「追求控制與穩定」,企業在為了讓本身營收與數字能表現亮眼情況下,會需要也會一直投入資源在既有的通路與機會上,自然無法再騰出一隻手來開拓其他業務,而新興的市場與機會跟已有的本業收入相比,也實在是小到不能再小,不值一提。 除了小公司、新創企業會將視為機會外,其實成熟企業往往不當一回事 … 第二個原因是因為「成長率」以及「盲目相信數字」,企業追求成長,並...

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?>

<身體到處都是酸痛,沒有運動所帶來的痛苦到底有多巨大?> 有些人鍛鍊身體的原因,是為了獲得更好的身材, 但有些人鍛鍊 身體的出發點 , 卻是希望膝蓋不要退化、不要腰痛、不要足底筋膜炎, 而這類的族群,在近幾年卻是越來越多了,為何會有這樣的現象 ?   理由在於近年體適能產業的發達,人們紛紛走進健身房,其中包含醫療人員, 也因此促成了更多專業人士對於肌力訓練的認同,外加媒體的傳播,有越來越多的人,選擇了 「 運動 」 去進行預防與輔助性治療,   希望能減少吃藥、減少復健的次數、減少一直按摩、減少只能少動避免疼痛加劇,而肌力訓練確實是當中的一項很好的解方。   因為身體的基本邏輯就在於 : 「用進廢退 」 。 我們不可能只是一味的減少活動,然後期盼它自己好。   休息恢復,是 「 Overuse 使用過度」 時一項很好的解決方案, 但也不適用所有的狀況。 因為更多的人,其實是「活動量過低」的狀況。   我們應該減少 「重複性高」 、 「單一方向」反覆的動作 , 因為這類動作加大的肌群之間的平衡系統, 使得肌肉之間的力量差距擴大到無法穩動關節與結構, 最後身體在一個扭曲的代償機制下運作, 也反覆磨損了特定部位的軟組織, 而不短磨損的部位也會有發炎、疼痛,甚至產生組織增生的問題。   最後即使,將關節之間的空隙重新拉回原本的位置, 變粗大的組織,也無法在原有的空間裡自然的活動著。 常見的 : 肩夾擠 ,就是一個明顯的案例。 棘上肌 發炎到最後都粗大了,最後在也無法成功的在 肩峰 空間中自然的活動與進出。   所以 肌力平衡 是一件很重要的事, 透過外來的肌力訓練,讓生活中常用的肌肉、動作、身體區域,有一個可以平衡的時刻, 因為肌力訓練的動作在生活中會做的動作不會完全一模一樣,誘發的肌群參與就有機會被得到力量的重新分配。 如果你做的夠平均,也經常性的進行變化,你有機會打破身體的慣性,讓身體往好的平衡方向發展。   而這樣 長尾 的過程,也將扮演一個重要的角色, 你不用改變你的生活與工作型態, 例如 : 不用害怕是上班族,坐式生活久了,所以考慮換一份站式與勞動的工作。   你只需要在日常生活裡,撥出一定的時間,為你的身體植入一股新的平衡力量, 肌力訓練迷人之處,在於透過短時間 ...

<彎路,才是真正的捷徑>:做一樣的事卻期待不一樣的結果?!

  <彎路,才是真正的捷徑> : 做一樣的事卻期待不一樣的結果?!       曾幾何時,我們起床總是不覺得疲憊,戰戰兢兢的面對每一天; 曾幾何時,我們每天出門上班,上上下下樓梯,也未感覺氣喘吁吁; 曾幾何時,我們是家裡最強壯的臂彎,最重要的後盾;   時至今日,我們卻經常感覺夜不能寐,起不能行; 爬點樓梯卻總是感覺膝蓋壓力大、呼吸不過來; 別說是最重要的後盾了,連自己未來能不能照顧自己都令人擔憂了; 在最需要拚博的年紀,我們總是付出所有、全力以赴,但在多年後轉身一看,才發現自己已成千瘡百孔、風燭殘年,及需要保健、保養。   走進健身房,想找回健康,但卻不知如何著手;   上網爬了文,買了很多生機飲食,卻每一餐吃起來就覺得痛苦,食不下嚥;   醫生告訴自己要多運動,但是我總是感覺到壓力,身體不舒服,一直想給自己多休息一天;   當我們走進健身房的那一刻起,我們就等於跨出了第一步,但是成功從來不是只需要一步而已,而是一步接著一步、一環扣著一環,     每一個動作、時期,都要銜接下一件任務,而「訓練」也從來不是一成不變就可以完成的, 每一種運動都有對應的身體益處,也需要進行一定的周期調整, 「做相同的事,卻期待不一樣的結果」 是不理智的,   那麼我們是否有如此去思考我們的運動內容、訓練環節,有沒有一段時間後便進行調整與改變 ?   如果我們有注意到上面的情節,正在發生,那麼 … 我們應該考慮改變自己的訓練思維、習慣、動作編排。       進步的秘訣,在於累積,但更在綿延不絕的微幅調整變化。 以下提出 3 個變化方向讓你可以修正自己的訓練內容 。   1. 動作編排 :     你的動作向來就是哪幾十種對嗎 ? 是否可以學習新的動作,或是相同動作但使用不一樣的阻力源 ?     例如 : 機械 => 自由式;固定阻力 => 變動阻力 ,            新的動作會令肌群參與產生變化、神經徵招重新刺激,也更能為我們的身體帶來新的進步週期 。 2. 訓練邏輯 :  ...

<運動訓練篇> : 什麼是鍛鍊翹臀的最佳動作?

你是否鍛鍊許久但是苦無成果 ? 你是否對於大家口中說的 : 健身改變她的一生,因為健身整個人煥然一新這樣的故事感到振奮 ?   但是自己也正在開始,可是不知道為什麼做起來總是沒什麼效果。 是不是自己沒有掌握一些可以快速成長的技巧與知識 ? 是不是別人在練的動作我不知道,因為我的練法不對 ? -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -    -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -    -     以上是許多人心目中常有的疑惑,若沒有疑惑,也或多或少會有的徬徨心態, 首先,我們先來聊聊 「動作效益」 這件事, 網路上常有一種爭辯 : 翹臀最佳的訓練動作是「臀推」還是「硬舉」 ?  這時候會有很多人拿個人親身經驗出來說嘴, 另一部分甚至有人引經據點的拿國外論文出來作比較 :  根據對照組指出, 「臀推」動作在肌電圖刺激的訊號上顯著於 … 。 這樣的比較,時常可見。 那事實呢 ? 是的 ! 他們說的是對的,就單一實驗結果來看, 確實那些結論並不難想見,因為在肌動學的概念裡, 只要設計越孤立的動作類型,就能對單一肌肉的刺激達到最大。 但是這樣的實驗缺少了其他因子的考慮 :    「 神經適應 以及大腦、腺體等 賀爾蒙 的刺激條件 」 。   不論 再好的動作,只要陷入了重複與生理適應後, 對於身體的刺激就會開始下滑, 也就是如果我們不變換動作、更換強度、重新排列動作組合、重視動作細節等, 那 「做一樣的事,是不會得到不一樣的結果的」 。 另一部分,從肌肉生...

<你可能需要暫停 深蹲(Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 >

<你可能需要暫停 深蹲 (Squat) ? 深蹲不為人知的潛在風險 > 如果問你什麼是健身者最該練的動作? 問男孩、女孩也許每個人的答案都不太一樣,但前三名肯定難免會有「深蹲」這個選項,畢竟深蹲是「動作之王」,除了可以鍛練到下肢,在我們最需要鍛鍊到的臀肌、核心、骨盆底肌的訓練上,都有顯著的效益。😋👍 而深蹲還可以衍伸許多進階的訓練,例如 : 過頭深蹲 (Overhead Squat)、後蹲舉(Back Squat) 、前蹲舉(Front Squat)、後腳抬高蹲(Spilt Squat)、高腳杯深蹲(Goblet Squat) … 等。 基本上,可以這麼說 : 深蹲動作的學習,是多數下肢動作訓練的基石。 但是,為什麼我們說 : 深蹲可能會戕害到你的腰椎、膝蓋等脆弱的關節呢? 因為一個好的深蹲是需要前提的 !☝🏻😌 深蹲的前提 : 深蹲是一個全身性的動作,也正因為是全身性,所以它需要多個關節的配合。 除了大家所知道的「膝關節(Knee)」、「髖關節(Pelvic)」以外,還有「踝關節(Ankle)、胸椎(Thoracic)、肩關節(Shoulder)」等關節的活動度。 例如 : 🔺 踝關節(Ankle)需要進行足夠的足背屈(Dosiflexion); 🔺胸椎(Thoracic)要能有好的延伸,挺直身體,穩住脊椎; 🔺肩關節(Shoulder)不論是前負重,或是後負重,都需要肩關節去抓住額外的槓鈴/壺鈴/啞鈴; 現代人的不具備 而這些在現在坐式生活型態為主的人們,並不是一件常見的身體條件,「 圓肩、駝背、X頸前引、骨盆前/後傾、O或X型腿、足底塌陷」等許許多多的肌肉骨骼問題, 都使得我們並不具備好的關節活動度,也就會使得我們操作深蹲動作時,會有很多的「硬剛擠壓、霸王上弓」的舉動。 因應而生的變通 像是 包含 : 🌀因為不具備好的 踝關節 條件,我們穿上了 舉重鞋 ,把後腳跟墊高了; 🌀因為 胸椎 無法伸展,影響了腰椎穩定度,所以戴上了 腰帶 ; 🌀因為 肩關節 外旋不足,所以發明了 安全式SSB深蹲槓 ; 在 身體劑量原則 與 邊際效益 上,為了使身體得到訓練助益,在某些狀態與時刻使用護具輔助進步與困難點(Stick Point)突破,本身就是一個可以採取的做法。🔆🔆 但如果因此忽略這些問題的修訂與改善,甚至壓根...